Volkswagen Tiguan II
Biljämförelse
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSIvsVolkswagen Teramont 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Teramont
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h6,3 s
- Högsta toppfart228 km/h142 mph
- Mest kraftfull230 hp172 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lättast1 635 kg3 605 lb
- Bästa effekt/vikt141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp174 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd789 km491 mi
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng56/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Bästa praktikalitetspoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 230hp172kW | 220hp164kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,635kg3,605lb | 2,060kg4,542lb |
| Totalvikt | 2,280kg5,027lb | 2,670kg5,886lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 190 km/h 118 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 65.4s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad | 82.9s99 %-mål: 188 km/h / 117 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.3s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 27.0s Beräknad | - |
| 0-60 mph | 6.0s Beräknad | 8.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| kvartsmil | 14.4s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beräknad | 170Nm/t114lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 789km491mi Beräknad | 745km463mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,486mm177in | 5,036mm198in |
| Bredd | 1,839mm72in | 1,989mm78in |
| Höjd | 1,673mm66in | 1,769mm70in |
| Hjulbas | 2,677mm105in | 2,979mm117in |
| Spårvidd fram | 1,586mm62in | - |
| Spårvidd bak | 1,576mm62in | - |
| Markfrigång | 200mm8in | 203mm8in |
| Bagageutrymme | 615L | - |
| Max bagageutrymme | 1,655L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 70L |
| CO2-utsläpp | 174g/km | 221g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Teramont 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 4 500 rpm | 1 500-4 400 rpm | 4 750 rpm |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 4 400-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,0 s | - |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 190 km/h 118 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 14,4 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 99 mph | 135 km/h 84 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI har 10 hp mer än Volkswagen Teramont 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Teramont 2.0 TSI och Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1 635 kg 3 605 lb |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 2 060 kg 4 542 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 228 km/h 142 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 190 km/h 118 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 6,3 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 8,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI och Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 2,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI och Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 1,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 789 km 491 mi |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 745 km 463 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,3 s | 228 km/h 142 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 8,6 s | 190 km/h 118 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,3 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | VolkswagenTeramont2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 230 hp 172 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,3 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 635 kg 3 605 lb | 2 060 kg 4 542 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 789 km 491 mi | 745 km 463 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 174 g/km | 221 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 615 L 21,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI | Volkswagen Teramont 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,30 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 140 L301 US gal251 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 995 LC/year | 2 468 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Har 10 hp mer
- Är 425 kg lättare
- Är 2,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 38 km/h (24 mph) högre toppfart
- Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 34 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 45 km (28 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 47 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























