Volkswagen Tiguan II
Biljämförelse
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSIvsVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen T-Roc I
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h6,3 s
- Högsta toppfart228 km/h142 mph
- Mest kraftfull230 hp172 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Bästa effekt/vikt141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Störst bagageutrymme615 L
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng56/100
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Lättast1 420 kg3 131 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd809 km503 mi
- Bästa ekonomipoäng89/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 230hp172kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,635kg3,605lb | 1,420kg3,131lb |
| Totalvikt | 2,280kg5,027lb | 1,990kg4,387lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 216 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 65.4s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad | 67.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.3s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 27.0s Beräknad | 35.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.0s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartsmil | 14.4s Beräknad | 15.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beräknad | 225Nm/t151lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 789km491mi Beräknad | 809km503mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,486mm177in | 4,234mm167in |
| Bredd | 1,839mm72in | 1,819mm72in |
| Höjd | 1,673mm66in | 1,573mm62in |
| Hjulbas | 2,677mm105in | 2,590mm102in |
| Spårvidd fram | 1,586mm62in | 1,546mm61in |
| Spårvidd bak | 1,576mm62in | 1,541mm61in |
| Markfrigång | 200mm8in | 161mm6in |
| Bagageutrymme | 615L | 445L |
| Max bagageutrymme | 1,655L | 1,290L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 55L |
| CO2-utsläpp | 174g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 4 500 rpm | 1 500-4 400 rpm | 4 750 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,0 s | 35,7 s |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,4 s | 15,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 99 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI har 40 hp mer än Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI och Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 40 hp (30 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1 635 kg 3 605 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1 420 kg 3 131 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 228 km/h 142 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 6,3 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI och Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI och Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 789 km 491 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,3 s | 228 km/h 142 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,3 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 230 hp 172 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,3 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 635 kg 3 605 lb | 1 420 kg 3 131 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 789 km 491 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 174 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 615 L 21,7 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,30 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 140 L301 US gal251 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 995 LC/year | 1 785 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Har 40 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 12 km/h (7 mph) högre toppfart
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 170 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Är 215 kg lättare
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 19 km (12 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























