Volkswagen Phaeton
Biljämförelse
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40VvsVolkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Passat (B6)
3.2 V6 FSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull335 hp250 kW
- Högsta vridmoment430 Nm317 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd720 km447 mi
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa prestandapoäng62/100
Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI
- Lättast1 585 kg3 494 lb
- Bästa effekt/vikt158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Störst bagageutrymme541 L
- Bästa ekonomipoäng81/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI |
|---|---|---|
| Effekt | 335hp250kW | 250hp186kW |
| Vridmoment | 430Nm317lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,205kg4,861lb | 1,585kg3,494lb |
| Totalvikt | 2,730kg6,019lb | 2,270kg5,004lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 246 km/h 153 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 77.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 65.3s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 21.9s Beräknad | 23.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 6.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartsmil | 14.8s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beräknad | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 195Nm/t130lb-ft/ton Beräknad | 208Nm/t139lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 720km447mi Beräknad | 694km431mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,172cc255cu in | 3,168cc193cu in |
| Längd | 5,055mm199in | 4,765mm188in |
| Bredd | 1,903mm75in | 1,820mm72in |
| Höjd | 1,450mm57in | 1,472mm58in |
| Hjulbas | 2,881mm113in | 2,709mm107in |
| Spårvidd fram | 1,628mm64in | 1,552mm61in |
| Spårvidd bak | 1,612mm63in | 1,551mm61in |
| Markfrigång | - | 114mm4in |
| Bagageutrymme | 500L | 541L |
| Max bagageutrymme | - | 1,067L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 90L | 68L |
| CO2-utsläpp | 290g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 6 500 rpm | 3 500 rpm | 6 750 rpm |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 6 250 rpm | 3 000 rpm | 6 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,9 s | 23,0 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 246 km/h 153 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 14,8 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 165 km/h 102 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 335 hp 250 kW |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 250 hp 186 kW |
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V har 85 hp mer än Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI och Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: 85 hp (63 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 430 Nm 317 lb-ft |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 330 Nm 243 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 2 205 kg 4 861 lb |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 1 585 kg 3 494 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 246 km/h 153 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 6,9 s |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 6,9 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI och Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: 2,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 720 km 447 mi |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 694 km 431 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 335 hp 250 kW | 6,9 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 250 hp 186 kW | 6,9 s | 246 km/h 153 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 6,9 s |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 335 hp 250 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 430 Nm 317 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,9 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 246 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 205 kg 4 861 lb | 1 585 kg 3 494 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 720 km 447 mi | 694 km 431 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 290 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 500 L 17,7 cu ft | 541 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V | Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,88 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 35,20 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 875 L495 US gal412 UK gal | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 281 LC/year | 2 573 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V
- Har 85 hp mer
- Har 100 Nm mer
- Har 19 km/h (12 mph) högre toppfart
- Har 26 km (16 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI
- Är 620 kg lättare
- Använder 2,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 41 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























