Volkswagen Eos · Modelluppdatering 2010
Biljämförelse
Volkswagen Eos · Modelluppdatering 2010 2.0 TSIvsVolvo C30 · Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo C30 · Modelluppdatering 2010
2.5 T5 20V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Mest kraftfull230 hp172 kW
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Lättast1 519 kg3 349 lb
- Bästa effekt/vikt151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Störst bagageutrymme278 L
- Bästa totalpoäng53/100
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa praktikalitetspoäng50/100
Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI
- Högsta toppfart236 km/h147 mph
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp174 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd733 km456 mi
- Bästa ekonomipoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 230hp172kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,586kg3,497lb | 1,519kg3,349lb |
| Totalvikt | 2,020kg4,453lb | 1,860kg4,101lb |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 100.3s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beräknad | 87.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 34.1s Beräknad | 30.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 6.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beräknad | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 177Nm/t118lb-ft/ton Beräknad | 211Nm/t141lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 733km456mi Beräknad | 689km428mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 2,521cc154cu in |
| Längd | 4,423mm174in | 4,266mm168in |
| Bredd | 1,791mm71in | 1,782mm70in |
| Höjd | 1,444mm57in | 1,447mm57in |
| Hjulbas | 2,578mm101in | 2,640mm104in |
| Spårvidd fram | 1,545mm61in | 1,535mm60in |
| Spårvidd bak | 1,547mm61in | 1,531mm60in |
| Bagageutrymme | 205L | 278L |
| Max bagageutrymme | - | 921L |
| Dörrar | 2 | 3 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 55L | 62L |
| CO2-utsläpp | 174g/km | 211g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 5 300-6 200 rpm | 1 700-5 200 rpm | 6 450 rpm |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,1 s | 30,7 s |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V har 20 hp mer än Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI och Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 1 586 kg 3 497 lb |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 1 519 kg 3 349 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 7,8 s |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 7,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V och Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI och Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V: 1,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 733 km 456 mi |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 689 km 428 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 586 kg 3 497 lb | 1 519 kg 3 349 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 733 km 456 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 174 g/km | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 205 L 7,2 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI | Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 969 LC/year | 2 363 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 1,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 44 km (28 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 37 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V
- Har 20 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Är 67 kg lättare
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 19 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 73 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























