Biljämförelse

Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsToyota Celica (T20) 2.0 Turbo

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen Arteon

2.0 TSI

280 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadLiftback / fastback2017-2018
VS

Toyota Celica (T20)

2.0 Turbo

242 hk1998 cm³BensinAWDManualTurboladdadLiftback / fastback1994-1999

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,6 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    280 hp
    209 kW
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    904 km
    562 mi
  • Störst bagageutrymme
    563 L
  • Bästa totalpoäng
    69/100
  • Bästa prestandapoäng
    63/100
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    82/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenArteon2.0 TSIToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Effekt
280hp209kW
242hp180kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
302Nm223lb-ft
Tjänstevikt
1,641kg3,618lb
1,390kg3,064lb
Totalvikt
2,240kg4,938lb
1,785kg3,935lb
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
96.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
91.7s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.6s
6.1s
0-200 km/h
22.7s
Beräknad
25.1s
Beräknad
0-60 mph
5.3s
Beräknad
5.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
kvartsmil
13.8s
Beräknad
14.3s
Beräknad
Effekt/vikt
171hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Beräknad
174hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
213Nm/t143lb-ft/ton
Beräknad
217Nm/t145lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
904km562mi
Beräknad
716km445mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,862mm191in
4,420mm174in
Bredd
1,871mm74in
1,750mm69in
Höjd
1,450mm57in
1,305mm51in
Hjulbas
2,837mm112in
2,450mm96in
Spårvidd fram
1,591mm63in
1,510mm59in
Spårvidd bak
1,581mm62in
1,490mm59in
Markfrigång
138mm5in
-
Bagageutrymme
563L
208L
Dörrar
5
3
Säten
5
4
Bränsletank
66L
68L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen Arteon 2.0 TSIToyota Celica (T20) 2.0 TurboEffektVridmoment
  • Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenArteon2.0 TSI5 100-6 500 rpm1 700-5 600 rpm6 750 rpm
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenArteon2.0 TSIToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,7 s
25,1 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,9 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,9 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,6 s
12,0 s
kvartsmil
402 m
13,8 s
14,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
163 km/h
102 mph
160 km/h
99 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
242 hp
180 kW

Volkswagen Arteon 2.0 TSI har 38 hp mer än Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo.

Den största skillnaden i effekt är mellan Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo och Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 38 hp (28 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
302 Nm
223 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
1 641 kg
3 618 lb
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
1 390 kg
3 064 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI5,6 s
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo6,1 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Arteon 2.0 TSI och Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: 0,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Arteon 2.0 TSI och Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: 2,2 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
904 km
562 mi
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
716 km
445 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
5,6 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
242 hp
180 kW
6,1 s
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
563 L
19,9 cu ft
Längd
4 862 mm
191,4 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
208 L
7,3 cu ft
Längd
4 420 mm
174,0 in
Höjd
1 305 mm
51,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
5,6 s
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
6,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenArteon2.0 TSIToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Effekt
280 hp
209 kW
242 hp
180 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
302 Nm
223 lb-ft
Acceleration
5,6 s
6,1 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Lätthet
1 641 kg
3 618 lb
1 390 kg
3 064 lb
Bränsleförbrukning
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
563 L
19,9 cu ft
Längd
4 862 mm
191,4 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
208 L
7,3 cu ft
Längd
4 420 mm
174,0 in
Höjd
1 305 mm
51,4 in
Räckviddspoäng
904 km
562 mi
716 km
445 mi
Bagageutrymmespoäng
563 L
19,9 cu ft
208 L
7,3 cu ft
Effekt/vikt-poäng
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen Arteon 2.0 TSIToyota Celica (T20) 2.0 Turbo
Förbrukning7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
Kostnad / 100 km12,78 LC100 km16,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,56 LC100 mi26,76 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 095 L289 US gal241 UK gal1 425 L376 US gal313 UK gal
Årlig bränslekostnad1 916 LC/year2 494 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Har 38 hp mer
  • Har 48 Nm mer
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Använder 2,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 188 km (117 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 355 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst

Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo

  • Är 251 kg lättare
  • Har 3 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI
2.0 Turbo
1.8 VVTL-I T-Sport
VS
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelluppdatering 20202.0 TSI
2.0 Turbo
45 TFSI
VS
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsAUDIA5 Sportback (F5)Modelluppdatering 201945 TFSI
2.0 TSI
3.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)3.0 TDI
2.0 TSI
50 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)50 TDI
2.0 Turbo
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Modelluppdatering 20143.0 TDI V6 clean diesel
2.0 Turbo
2.0 BiTDI
VS
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsVolkswagenArteon2.0 BiTDI
2.0 TSI
60 60 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsTeslaModel SModelluppdatering 201660 60 kWh
2.0 Turbo
45 TDI V6
VS
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsAUDIA7 Sportback (C8)Modelluppdatering 202345 TDI V6
2.0 TSI
70 70 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsTeslaModel S70 70 kWh
Volkswagen Arteon 2.0 TSI vs Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo - biljämförelse - FastVsFaster