Toyota Auris I · Modelluppdatering 2010
Biljämförelse
Toyota Auris I · Modelluppdatering 2010 2.2 D-CATvsVolvo V40 2.0 D4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo V40
2.0 D4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo V40 2.0 D4
- Lättast1 398 kg3 082 lb
- Bästa effekt/vikt127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 154 km717 mi
- Störst bagageutrymme496 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Toyota Auris I Modelluppdatering 2010 2.2 D-CAT
- Snabbast 0-100 km/h8,1 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph Obegränsad210 km/h130 mph Begränsad
- Mest kraftfull177 hp132 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa prestandapoäng49/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | ToyotaAuris IModelluppdatering 20102.2 D-CAT | VolvoV402.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 177hp132kW | 177hp132kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,470kg3,241lb | 1,398kg3,082lb |
| Totalvikt | 1,920kg4,233lb | 2,040kg4,497lb |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 85.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 84.3s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 40.1s Beräknad | 44.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.7s Beräknad | 7.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartsmil | 15.9s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beräknad | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 272Nm/t182lb-ft/ton Beräknad | 286Nm/t191lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 932km579mi Beräknad | 1,154km717mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,231cc136cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,245mm167in | 4,369mm172in |
| Bredd | 1,760mm69in | 1,802mm71in |
| Höjd | 1,505mm59in | 1,445mm57in |
| Hjulbas | 2,600mm102in | 2,647mm104in |
| Spårvidd fram | 1,515mm60in | 1,546mm61in |
| Spårvidd bak | 1,515mm60in | 1,536mm60in |
| Bagageutrymme | 354L | 496L |
| Max bagageutrymme | 1,335L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 60L |
| CO2-utsläpp | - | 136g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Toyota Auris I Modelluppdatering 2010 2.2 D-CAT: Effekt / Vridmoment
- Volvo V40 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| ToyotaAuris IModelluppdatering 20102.2 D-CAT | 3 600 rpm | 2 000-2 800 rpm | 3 850 rpm |
| VolvoV402.0 D4 | 3 500 rpm | 1 750-2 750 rpm | 3 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | ToyotaAuris IModelluppdatering 20102.2 D-CAT | VolvoV402.0 D4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,1 s | 44,6 s |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 15,9 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaAuris IModelluppdatering 20102.2 D-CAT | 177 hp 132 kW |
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaAuris IModelluppdatering 20102.2 D-CAT | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoV402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaAuris IModelluppdatering 20102.2 D-CAT | 1 470 kg 3 241 lb |
| VolvoV402.0 D4 | 1 398 kg 3 082 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaAuris IModelluppdatering 20102.2 D-CAT | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| VolvoV402.0 D4 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaAuris IModelluppdatering 20102.2 D-CAT | 8,1 s |
| VolvoV402.0 D4 | 8,3 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Toyota Auris I Modelluppdatering 2010 2.2 D-CAT och Volvo V40 2.0 D4: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaAuris IModelluppdatering 20102.2 D-CAT | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoV402.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo V40 2.0 D4 och Toyota Auris I Modelluppdatering 2010 2.2 D-CAT: 0,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaAuris IModelluppdatering 20102.2 D-CAT | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| VolvoV402.0 D4 | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaAuris IModelluppdatering 20102.2 D-CAT | 932 km 579 mi |
| VolvoV402.0 D4 | 1 154 km 717 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| ToyotaAuris IModelluppdatering 20102.2 D-CAT | 177 hp 132 kW | 8,1 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW | 8,3 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaAuris IModelluppdatering 20102.2 D-CAT |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaAuris IModelluppdatering 20102.2 D-CAT |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| VolvoV402.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Volvo V40 2.0 D4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ToyotaAuris IModelluppdatering 20102.2 D-CAT | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,1 s |
| VolvoV402.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| ToyotaAuris IModelluppdatering 20102.2 D-CAT | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoV402.0 D4 | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | ToyotaAuris IModelluppdatering 20102.2 D-CAT | VolvoV402.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 177 hp 132 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,1 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 470 kg 3 241 lb | 1 398 kg 3 082 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 932 km 579 mi | 1 154 km 717 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 136 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 354 L 12,5 cu ft | 496 L 17,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Toyota Auris I Modelluppdatering 2010 2.2 D-CAT | Volvo V40 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 885 L234 US gal195 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 549 LC/year | 1 365 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Toyota Auris I Modelluppdatering 2010 2.2 D-CAT
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Volvo V40 2.0 D4
- Är 72 kg lättare
- Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 222 km (138 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 142 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























