Volvo V40
Biljämförelse
Volvo V40 2.0 D4vsRenault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Megane III (PHASE II)
GT 2.0 TCe
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo V40 2.0 D4
- Snabbast 0-100 km/h8,3 s
- Högsta toppfart215 km/h134 mph
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp136 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 154 km717 mi
- Störst bagageutrymme496 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng49/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Lättast1 326 kg2 923 lb
- Bästa effekt/vikt136 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoV402.0 D4 | RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 177hp132kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,398kg3,082lb | 1,326kg2,923lb |
| Totalvikt | 2,040kg4,497lb | 1,854kg4,087lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 84.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad | 87.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 44.9s Beräknad | 46.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.9s Beräknad | 8.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartsmil | 16.0s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 286Nm/t191lb-ft/ton Beräknad | 226Nm/t151lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,154km717mi Beräknad | 779km484mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,369mm172in | 4,295mm169in |
| Bredd | 1,802mm71in | 1,808mm71in |
| Höjd | 1,445mm57in | 1,471mm58in |
| Hjulbas | 2,647mm104in | 2,641mm104in |
| Spårvidd fram | 1,546mm61in | 1,546mm61in |
| Spårvidd bak | 1,536mm60in | 1,547mm61in |
| Markfrigång | - | 120mm5in |
| Bagageutrymme | 496L | 405L |
| Max bagageutrymme | - | 1,162L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 60L |
| CO2-utsläpp | 136g/km | 178g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo V40 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
- Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 3 500 rpm | 1 750-2 750 rpm | 3 750 rpm |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 5 500 rpm | 2 250 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoV402.0 D4 | RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,9 s | 46,0 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 16,0 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 142 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe har 3 hp mer än Volvo V40 2.0 D4.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo V40 2.0 D4 och Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 1 398 kg 3 082 lb |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 1 326 kg 2 923 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 215 km/h 134 mph |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 8,3 s |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 8,5 s |
Även om Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe har mer effekt är Volvo V40 2.0 D4 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo V40 2.0 D4 och Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo V40 2.0 D4 och Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe: 2,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 1 154 km 717 mi |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 779 km 484 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW | 8,3 s | 215 km/h 134 mph |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Volvo V40 2.0 D4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,3 s |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoV402.0 D4 | RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 177 hp 132 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,3 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 398 kg 3 082 lb | 1 326 kg 2 923 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 154 km 717 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 136 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 496 L 17,5 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo V40 2.0 D4 | Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,10 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 780 L206 US gal172 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 365 LC/year | 2 021 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo V40 2.0 D4
- Har 100 Nm mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 2,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 375 km (233 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 91 L större bagageutrymme
- Släpper ut 42 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe
- Har 3 hp mer
- Är 72 kg lättare
- Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























