Skoda Superb IV
Biljämförelse
Skoda Superb IV iV 1.5 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Arteon
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 650 kg3 638 lb
- Bästa effekt/vikt115 hp/t86 kW/t8,7 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 294 km804 mi
- Störst bagageutrymme563 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Skoda Superb IV iV 1.5 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph Obegränsad225 km/h140 mph Begränsad
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | VolkswagenArteon2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 177hp132kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,875kg4,134lb | 1,650kg3,638lb |
| Totalvikt | 2,337kg5,152lb | 2,250kg4,960lb |
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad | 233 km/h 145 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 122.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 127.6s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 37.3s Beräknad | 40.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.7s Beräknad | 7.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 94hp/t70kW/t43hp/1000 lb Beräknad | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 133Nm/t89lb-ft/ton Beräknad | 242Nm/t162lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 818km508mi Beräknad | 1,294km804mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,498cc91cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,912mm193in | 4,862mm191in |
| Bredd | 1,849mm73in | 1,871mm74in |
| Höjd | 1,480mm58in | 1,450mm57in |
| Hjulbas | 2,842mm112in | 2,837mm112in |
| Spårvidd fram | 1,584mm62in | 1,591mm63in |
| Spårvidd bak | 1,572mm62in | 1,581mm62in |
| Markfrigång | 140mm6in | - |
| Bagageutrymme | 486L | 563L |
| Max bagageutrymme | 1,635L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 45L | 66L |
| CO2-utsläpp | - | 134g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Superb IV iV 1.5 TSI: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Arteon 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 5 500-6 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | - | 1 900-3 300 rpm | 3 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | VolkswagenArteon2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,3 s | 40,9 s |
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Troligen begränsad | 233 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 146 km/h 91 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Volkswagen Arteon 2.0 TDI har 13 hp mer än Skoda Superb IV iV 1.5 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Superb IV iV 1.5 TSI och Volkswagen Arteon 2.0 TDI: 13 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 1 875 kg 4 134 lb |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1 650 kg 3 638 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 233 km/h 145 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 7,1 s |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 7,8 s |
Även om Volkswagen Arteon 2.0 TDI har mer effekt är Skoda Superb IV iV 1.5 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Superb IV iV 1.5 TSI och Volkswagen Arteon 2.0 TDI: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 818 km 508 mi |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1 294 km 804 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,1 s | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 233 km/h 145 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,1 s |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | VolkswagenArteon2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 177 hp 132 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 875 kg 4 134 lb | 1 650 kg 3 638 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 818 km 508 mi | 1 294 km 804 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 486 L 17,2 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Superb IV iV 1.5 TSI | Volkswagen Arteon 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 825 L218 US gal181 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 444 LC/year | 1 339 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Superb IV iV 1.5 TSI
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Har 13 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Är 225 kg lättare
- Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 21 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 476 km (296 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 77 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























