Biljämförelse

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDIvsSkoda Superb III 2.0 TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen Arteon

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboLiftback / fastback2017-2018
VS

Skoda Superb III

2.0 TSI

220 hk1984 cm³BensinFWDDual-clutchTurboladdadLiftback / fastback2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,5 s
  • Högsta toppfart
    245 km/h
    152 mph
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 119 km
    695 mi
  • Bästa totalpoäng
    67/100
  • Bästa prestandapoäng
    60/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100

Skoda Superb III 2.0 TSI

  • Lättast
    1 430 kg
    3 153 lb
  • Bästa effekt/vikt
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lägst CO2-utsläpp
    146 g/km
  • Störst bagageutrymme
    625 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenArteon2.0 BiTDISkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
240hp179kW
220hp164kW
Vridmoment
500Nm369lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,828kg4,030lb
1,430kg3,153lb
Totalvikt
2,360kg5,203lb
2,080kg4,586lb
Toppfart
245 km/h
152 mph
245 km/h
152 mph
Till 99 % av toppfarten
113.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beräknad
118.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.5s
7.0s
0-200 km/h
30.5s
Beräknad
32.2s
Beräknad
0-60 mph
6.1s
Beräknad
6.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartsmil
14.6s
Beräknad
15.0s
Beräknad
Effekt/vikt
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beräknad
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
274Nm/t183lb-ft/ton
Beräknad
245Nm/t164lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,119km695mi
Beräknad
1,031km641mi
Beräknad
Motorvolym
1,968cc120cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,862mm191in
4,861mm191in
Bredd
1,871mm74in
1,864mm73in
Höjd
1,450mm57in
1,468mm58in
Hjulbas
2,837mm112in
2,841mm112in
Spårvidd fram
1,591mm63in
1,586mm62in
Spårvidd bak
1,581mm62in
1,574mm62in
Markfrigång
138mm5in
149mm6in
Bagageutrymme
563L
625L
Max bagageutrymme-
1,760L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
66L
66L
CO2-utsläpp
152g/km
146g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDISkoda Superb III 2.0 TSIEffektVridmoment
  • Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Effekt / Vridmoment
  • Skoda Superb III 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenArteon2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
SkodaSuperb III2.0 TSI4 500-6 200 rpm1 500-4 400 rpm6 450 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenArteon2.0 BiTDISkodaSuperb III2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,5 s
32,2 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
245 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,6 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
15,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
152 km/h
95 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
SkodaSuperb III2.0 TSI
220 hp
164 kW

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI har 20 hp mer än Skoda Superb III 2.0 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Superb III 2.0 TSI och Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: 20 hp (15 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
SkodaSuperb III2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1 828 kg
4 030 lb
SkodaSuperb III2.0 TSI
1 430 kg
3 153 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
245 km/h
152 mph
SkodaSuperb III2.0 TSI
245 km/h
152 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 BiTDI6,5 s
SkodaSuperb III2.0 TSI7,0 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI och Skoda Superb III 2.0 TSI: 0,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI och Skoda Superb III 2.0 TSI: 0,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
SkodaSuperb III2.0 TSI
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1 119 km
695 mi
SkodaSuperb III2.0 TSI
1 031 km
641 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
245 km/h
152 mph
SkodaSuperb III2.0 TSI
220 hp
164 kW
7,0 s
245 km/h
152 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
563 L
19,9 cu ft
Längd
4 862 mm
191,4 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in
SkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
625 L
22,1 cu ft
Längd
4 861 mm
191,4 in
Höjd
1 468 mm
57,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,5 s
SkodaSuperb III2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenArteon2.0 BiTDISkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
240 hp
179 kW
220 hp
164 kW
Vridmoment
500 Nm
369 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
6,5 s
7,0 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
245 km/h
152 mph
Lätthet
1 828 kg
4 030 lb
1 430 kg
3 153 lb
Bränsleförbrukning
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
563 L
19,9 cu ft
Längd
4 862 mm
191,4 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
625 L
22,1 cu ft
Längd
4 861 mm
191,4 in
Höjd
1 468 mm
57,8 in
Räckviddspoäng
1 119 km
695 mi
1 031 km
641 mi
CO2-poäng
152 g/km
146 g/km
Bagageutrymmespoäng
563 L
19,9 cu ft
625 L
22,1 cu ft
Effekt/vikt-poäng
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen Arteon 2.0 BiTDISkoda Superb III 2.0 TSI
Förbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kostnad / 100 km10,33 LC100 km11,20 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,62 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång885 L234 US gal195 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlig bränslekostnad1 549 LC/year1 680 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Har 20 hp mer
  • Har 150 Nm mer
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 87 km (54 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Skoda Superb III 2.0 TSI

  • Är 398 kg lättare
  • Har 23 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 62 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 6 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Skoda Superb III 2.0 TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TDI
2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)3.0 TDI
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelluppdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
3.0 TDI V6 ultra
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Modelluppdatering 20143.0 TDI V6 ultra
2.0 BiTDI
45 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsVolkswagenArteon2.0 TSI
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA5 Sportback (F5)Modelluppdatering 201945 TDI V6
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelluppdatering 202345 TDI V6
2.0 BiTDI
60 60 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsTeslaModel SModelluppdatering 201660 60 kWh
2.0 BiTDI
EQS 350 100 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
2.0 TSI
70 70 kWh
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsTeslaModel S70 70 kWh
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI vs Skoda Superb III 2.0 TSI - biljämförelse - FastVsFaster