Biljämförelse

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDIvsMercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen Arteon

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboLiftback / fastback2017-2018
VS

Mercedes-Benz EQS (V297)

EQS 350 100 kWh

292 hkElRWDAutomaticLiftback / fastback2021-2022

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,5 s
  • Högsta toppfart
    245 km/h
    152 mph
  • Lättast
    1 828 kg
    4 030 lb
  • Bästa effekt/vikt
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Bästa prestandapoäng
    60/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenArteon2.0 BiTDIMercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
Effekt
240hp179kW
292hp218kW
Vridmoment
500Nm369lb-ft
565Nm417lb-ft
Tjänstevikt
1,828kg4,030lb
2,315kg5,104lb
Totalvikt
2,360kg5,203lb
2,910kg6,415lb
Toppfart
245 km/h
152 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
113.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beräknad
92.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.5s
6.6s
0-200 km/h
30.5s
Beräknad
39.4s
Beräknad
0-60 mph
6.1s
Beräknad
6.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
-
kvartsmil
14.6s
Beräknad
14.8s
Beräknad
Effekt/vikt
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beräknad
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
274Nm/t183lb-ft/ton
Beräknad
244Nm/t163lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,119km695mi
Beräknad
-
Motorvolym
1,968cc120cu in
-
Längd
4,862mm191in
5,216mm205in
Bredd
1,871mm74in
1,926mm76in
Höjd
1,450mm57in
1,512mm60in
Hjulbas
2,837mm112in
3,210mm126in
Spårvidd fram
1,591mm63in
1,667mm66in
Spårvidd bak
1,581mm62in
1,682mm66in
Markfrigång
138mm5in
134mm5in
Bagageutrymme
563L
610L
Max bagageutrymme-
1,770L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
66L
-
CO2-utsläpp
152g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenArteon2.0 BiTDIMercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,5 s
39,4 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,3 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
14,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
152 km/h
95 mph
149 km/h
92 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
292 hp
218 kW

Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh har 52 hp mer än Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI och Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh: 52 hp (39 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
565 Nm
417 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1 828 kg
4 030 lb
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
2 315 kg
5 104 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
245 km/h
152 mph
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 BiTDI6,5 s
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh6,6 s

Även om Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh har mer effekt är Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI och Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh: 0,1 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
245 km/h
152 mph
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
292 hp
218 kW
6,6 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
563 L
19,9 cu ft
Längd
4 862 mm
191,4 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
Effekt
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
5 216 mm
205,4 in
Höjd
1 512 mm
59,5 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenArteon2.0 BiTDIMercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
Effekt
240 hp
179 kW
292 hp
218 kW
Vridmoment
500 Nm
369 lb-ft
565 Nm
417 lb-ft
Acceleration
6,5 s
6,6 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Lätthet
1 828 kg
4 030 lb
2 315 kg
5 104 lb
Bränsleförbrukning
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
563 L
19,9 cu ft
Längd
4 862 mm
191,4 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
5 216 mm
205,4 in
Höjd
1 512 mm
59,5 in
Räckviddspoäng
1 119 km
695 mi
-
CO2-poäng
152 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
563 L
19,9 cu ft
610 L
21,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Förbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kostnad / 100 km10,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,62 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång885 L234 US gal195 UK gal
Årlig bränslekostnad1 549 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Är 487 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 25 km/h (16 mph) högre toppfart
  • Har 5 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh

  • Har 52 hp mer
  • Har 65 Nm mer
  • Har 47 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TDI
EQS 350 100 kWh
EQS 450+ 125 kWh
VS
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Modelluppdatering 2024EQS 450+ 125 kWh
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelluppdatering 20202.0 TSI
EQS 350 100 kWh
EQS 400 112 kWh
VS
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Modelluppdatering 2026EQS 400 112 kWh
2.0 BiTDI
45 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TFSI
2.0 BiTDI
3.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA5 Sportback (F5)3.0 TDI
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA5 Sportback (F5)Modelluppdatering 201945 TDI V6
EQS 350 100 kWh
76 kWh
VS
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWhvsAUDIE5 Sportback76 kWh
2.0 BiTDI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C7)Modelluppdatering 20142.0 TFSI
EQS 350 100 kWh
50 TDI V6
VS
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWhvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelluppdatering 202350 TDI V6
2.0 BiTDI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
EQS 350 100 kWh
83 kWh
VS
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWhvsAUDIA6 Sportback e-tron (GH)83 kWh
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI vs Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh - biljämförelse - FastVsFaster