Biljämförelse

Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Superb III 2.0 TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen Arteon

2.0 TSI

280 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadLiftback / fastback2017-2018
VS

Skoda Superb III

2.0 TSI

280 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadLiftback / fastback2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Superb III 2.0 TSI

  • Lättast
    1 550 kg
    3 417 lb
  • Bästa effekt/vikt
    181 hp/t
    135 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    930 km
    578 mi
  • Störst bagageutrymme
    625 L
  • Bästa totalpoäng
    70/100
  • Bästa ekonomipoäng
    88/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,6 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    280 hp
    209 kW
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Bästa prestandapoäng
    63/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenArteon2.0 TSISkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
280hp209kW
280hp209kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,641kg3,618lb
1,550kg3,417lb
Totalvikt
2,240kg4,938lb
2,230kg4,916lb
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
96.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
103.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.6s
5.8s
0-200 km/h
22.7s
Beräknad
23.9s
Beräknad
0-60 mph
5.3s
Beräknad
5.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kvartsmil
13.8s
Beräknad
14.0s
Beräknad
Effekt/vikt
171hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Beräknad
181hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
213Nm/t143lb-ft/ton
Beräknad
226Nm/t151lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
904km562mi
Beräknad
930km578mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,862mm191in
4,861mm191in
Bredd
1,871mm74in
1,864mm73in
Höjd
1,450mm57in
1,468mm58in
Hjulbas
2,837mm112in
2,841mm112in
Spårvidd fram
1,591mm63in
1,586mm62in
Spårvidd bak
1,581mm62in
1,574mm62in
Markfrigång
138mm5in
148mm6in
Bagageutrymme
563L
625L
Max bagageutrymme-
1,760L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
66L
66L
CO2-utsläpp-
160g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen Arteon 2.0 TSISkoda Superb III 2.0 TSIEffektVridmoment
  • Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Skoda Superb III 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenArteon2.0 TSI5 100-6 500 rpm1 700-5 600 rpm6 750 rpm
SkodaSuperb III2.0 TSI5 600-6 500 rpm1 700-5 600 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenArteon2.0 TSISkodaSuperb III2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,7 s
23,9 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,9 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
8,9 s
9,0 s
1000 ft
305 m
11,6 s
11,7 s
kvartsmil
402 m
13,8 s
14,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
163 km/h
102 mph
161 km/h
100 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
SkodaSuperb III2.0 TSI
280 hp
209 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
SkodaSuperb III2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
1 641 kg
3 618 lb
SkodaSuperb III2.0 TSI
1 550 kg
3 417 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
SkodaSuperb III2.0 TSI
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI5,6 s
SkodaSuperb III2.0 TSI5,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Arteon 2.0 TSI och Skoda Superb III 2.0 TSI: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
SkodaSuperb III2.0 TSI
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
904 km
562 mi
SkodaSuperb III2.0 TSI
930 km
578 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
5,6 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
SkodaSuperb III2.0 TSI
280 hp
209 kW
5,8 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
563 L
19,9 cu ft
Längd
4 862 mm
191,4 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in
SkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
625 L
22,1 cu ft
Längd
4 861 mm
191,4 in
Höjd
1 468 mm
57,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Skoda Superb III 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
5,6 s
SkodaSuperb III2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
5,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenArteon2.0 TSISkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
280 hp
209 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
5,6 s
5,8 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
1 641 kg
3 618 lb
1 550 kg
3 417 lb
Bränsleförbrukning
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
563 L
19,9 cu ft
Längd
4 862 mm
191,4 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
625 L
22,1 cu ft
Längd
4 861 mm
191,4 in
Höjd
1 468 mm
57,8 in
Räckviddspoäng
904 km
562 mi
930 km
578 mi
CO2-poäng
-
160 g/km
Bagageutrymmespoäng
563 L
19,9 cu ft
625 L
22,1 cu ft
Effekt/vikt-poäng
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen Arteon 2.0 TSISkoda Superb III 2.0 TSI
Förbrukning7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Kostnad / 100 km12,78 LC100 km12,42 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,56 LC100 mi20,00 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 095 L289 US gal241 UK gal1 065 L281 US gal234 UK gal
Årlig bränslekostnad1 916 LC/year1 864 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Skoda Superb III 2.0 TSI

  • Är 91 kg lättare
  • Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 25 km (16 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 62 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
Skoda Superb III 2.0 TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)3.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelluppdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Modelluppdatering 20143.0 TDI V6 clean diesel
2.0 TSI
50 TDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)50 TDI
2.0 TSI
50 TDI V6
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)Modelluppdatering 201950 TDI V6
2.0 TSI
60 60 kWh
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsTeslaModel SModelluppdatering 201660 60 kWh
2.0 TSI
70 70 kWh
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsTeslaModel S70 70 kWh
2.0 TSI
3.0 TFSI V6
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIS5 Sportback (8T)Modelluppdatering 20113.0 TFSI V6
2.0 TSI
3.0 TFSI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TFSI V6
2.0 TSI
2.0 BiTDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsVolkswagenArteon2.0 BiTDI
2.0 TSI
50 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelluppdatering 202350 TDI V6
Volkswagen Arteon 2.0 TSI vs Skoda Superb III 2.0 TSI - biljämförelse - FastVsFaster