Skoda Superb III
Biljämförelse
Skoda Superb III 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Arteon
2.0 BiTDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Superb III 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h5,8 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull280 hp209 kW
- Lättast1 550 kg3 417 lb
- Bästa effekt/vikt181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Störst bagageutrymme625 L
- Bästa totalpoäng70/100
- Bästa prestandapoäng63/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp152 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 119 km695 mi
- Bästa ekonomipoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaSuperb III2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Effekt | 280hp209kW | 240hp179kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,550kg3,417lb | 1,828kg4,030lb |
| Totalvikt | 2,230kg4,916lb | 2,360kg5,203lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 245 km/h 152 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 103.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 113.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.8s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 23.9s Beräknad | 30.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.5s Beräknad | 6.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.0s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beräknad | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 226Nm/t151lb-ft/ton Beräknad | 274Nm/t183lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 930km578mi Beräknad | 1,119km695mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,861mm191in | 4,862mm191in |
| Bredd | 1,864mm73in | 1,871mm74in |
| Höjd | 1,468mm58in | 1,450mm57in |
| Hjulbas | 2,841mm112in | 2,837mm112in |
| Spårvidd fram | 1,586mm62in | 1,591mm63in |
| Spårvidd bak | 1,574mm62in | 1,581mm62in |
| Markfrigång | 148mm6in | 138mm5in |
| Bagageutrymme | 625L | 563L |
| Max bagageutrymme | 1,760L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 66L |
| CO2-utsläpp | 160g/km | 152g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Superb III 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 5 600-6 500 rpm | 1 700-5 600 rpm | 6 750 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaSuperb III2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,9 s | 30,5 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,0 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 161 km/h 100 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 280 hp 209 kW |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Skoda Superb III 2.0 TSI har 40 hp mer än Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI och Skoda Superb III 2.0 TSI: 40 hp (30 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 1 550 kg 3 417 lb |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1 828 kg 4 030 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 5,8 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 6,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Superb III 2.0 TSI och Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI och Skoda Superb III 2.0 TSI: 1,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 930 km 578 mi |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1 119 km 695 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5,8 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,8 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaSuperb III2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 280 hp 209 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,8 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 550 kg 3 417 lb | 1 828 kg 4 030 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 930 km 578 mi | 1 119 km 695 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 160 g/km | 152 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 625 L 22,1 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Superb III 2.0 TSI | Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,42 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 864 LC/year | 1 549 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Superb III 2.0 TSI
- Har 40 hp mer
- Är 278 kg lättare
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 49 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 62 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Har 150 Nm mer
- Använder 1,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 189 km (117 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 8 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























