Biljämförelse

Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Superb III 2.0 TDI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen Arteon

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinFWDDual-clutchTurboladdadLiftback / fastback2017-2018
VS

Skoda Superb III

2.0 TDI

190 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTurboladdadLiftback / fastback2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Superb III 2.0 TDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,6 s
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 269 km
    789 mi
  • Störst bagageutrymme
    625 L
  • Bästa totalpoäng
    63/100
  • Bästa prestandapoäng
    52/100
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Högsta toppfart
    239 km/h
    149 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Lättast
    1 526 kg
    3 364 lb
  • Bästa effekt/vikt
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenArteon2.0 TSISkodaSuperb III2.0 TDI
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,526kg3,364lb
1,580kg3,483lb
Totalvikt
2,130kg4,696lb
2,285kg5,038lb
Toppfart
239 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Till 99 % av toppfarten
127.2s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph
Beräknad
124.5s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.7s
7.6s
0-200 km/h
37.5s
Beräknad
41.8s
Beräknad
0-60 mph
7.3s
Beräknad
7.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
kvartsmil
15.6s
Beräknad
15.5s
Beräknad
Effekt/vikt
125hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Beräknad
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
210Nm/t140lb-ft/ton
Beräknad
253Nm/t169lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,100km684mi
Beräknad
1,269km789mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,968cc120cu in
Längd
4,862mm191in
4,861mm191in
Bredd
1,871mm74in
1,864mm73in
Höjd
1,450mm57in
1,468mm58in
Hjulbas
2,837mm112in
2,841mm112in
Spårvidd fram
1,591mm63in
1,584mm62in
Spårvidd bak
1,581mm62in
1,572mm62in
Markfrigång
138mm5in
148mm6in
Bagageutrymme
563L
625L
Max bagageutrymme-
1,760L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
66L
66L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen Arteon 2.0 TSISkoda Superb III 2.0 TDIEffektVridmoment
  • Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Skoda Superb III 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenArteon2.0 TSI4 180-6 000 rpm1 500-4 180 rpm6 250 rpm
SkodaSuperb III2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenArteon2.0 TSISkodaSuperb III2.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,5 s
41,8 s
Toppfart
239 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,0 s
kvartsmil
402 m
15,6 s
15,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
144 km/h
90 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
190 hp
142 kW
SkodaSuperb III2.0 TDI
190 hp
142 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
SkodaSuperb III2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
1 526 kg
3 364 lb
SkodaSuperb III2.0 TDI
1 580 kg
3 483 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
239 km/h
149 mph
SkodaSuperb III2.0 TDI
230 km/h
143 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI7,7 s
SkodaSuperb III2.0 TDI7,6 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Superb III 2.0 TDI och Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Superb III 2.0 TDI och Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 0,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
SkodaSuperb III2.0 TDI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenArteon2.0 TSI
1 100 km
684 mi
SkodaSuperb III2.0 TDI
1 269 km
789 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenArteon2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,7 s
239 km/h
149 mph
SkodaSuperb III2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,6 s
230 km/h
143 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
239 km/h
149 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
563 L
19,9 cu ft
Längd
4 862 mm
191,4 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in
SkodaSuperb III2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
625 L
22,1 cu ft
Längd
4 861 mm
191,4 in
Höjd
1 468 mm
57,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
239 km/h
149 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Skoda Superb III 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenArteon2.0 TSI
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,7 s
SkodaSuperb III2.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
7,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolkswagenArteon2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TDI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenArteon2.0 TSISkodaSuperb III2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
7,7 s
7,6 s
Toppfart
239 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Lätthet
1 526 kg
3 364 lb
1 580 kg
3 483 lb
Bränsleförbrukning
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
563 L
19,9 cu ft
Längd
4 862 mm
191,4 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
625 L
22,1 cu ft
Längd
4 861 mm
191,4 in
Höjd
1 468 mm
57,8 in
Räckviddspoäng
1 100 km
684 mi
1 269 km
789 mi
Bagageutrymmespoäng
563 L
19,9 cu ft
625 L
22,1 cu ft
Effekt/vikt-poäng
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen Arteon 2.0 TSISkoda Superb III 2.0 TDI
Förbrukning6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Kostnad / 100 km10,50 LC100 km9,10 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,90 LC100 mi14,65 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång900 L238 US gal198 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Årlig bränslekostnad1 575 LC/year1 365 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Är 54 kg lättare
  • Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Har 4 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme

Skoda Superb III 2.0 TDI

  • Har 80 Nm mer
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 169 km (105 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 62 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
Skoda Superb III 2.0 TDI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TDIvsAUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelluppdatering 20202.0 TSI
2.0 TDI
3.0 TDI V6 ultra
VS
SkodaSuperb III2.0 TDIvsAUDIA7 Sportback (C7)Modelluppdatering 20143.0 TDI V6 ultra
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TDIvsVolkswagenArteon2.0 TDI
2.0 TSI
40 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)Modelluppdatering 201940 TDI
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TDIvsAUDIA7 Sportback (C8)40 TDI
2.0 TSI
40 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelluppdatering 202340 TDI
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
2.0 TSI
EQS 350 100 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
2.0 TDI
60 60 kWh
VS
SkodaSuperb III2.0 TDIvsTeslaModel SModelluppdatering 201660 60 kWh
Volkswagen Arteon 2.0 TSI vs Skoda Superb III 2.0 TDI - biljämförelse - FastVsFaster