AUDI A5L Sportback (B10)
Biljämförelse
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSIvsVolkswagen Arteon 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Arteon
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,7 s
- Lättast1 526 kg3 364 lb
- Bästa effekt/vikt125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 100 km684 mi
- Störst bagageutrymme563 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI
- Högsta toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Högsta vridmoment340 Nm251 lb-ft
- Bästa prestandapoäng51/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | VolkswagenArteon2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 340Nm251lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,810kg3,990lb | 1,526kg3,364lb |
| Totalvikt | 2,270kg5,004lb | 2,130kg4,696lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 239 km/h 149 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 138.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 127.2s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 39.0s Beräknad | 37.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.3s Beräknad | 7.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.9L/100 km33.9mpg US40.8mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beräknad | 125hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 188Nm/t126lb-ft/ton Beräknad | 210Nm/t140lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 880km547mi Beräknad | 1,100km684mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,903mm193in | 4,862mm191in |
| Bredd | 1,883mm74in | 1,871mm74in |
| Höjd | 1,447mm57in | 1,450mm57in |
| Hjulbas | 2,922mm115in | 2,837mm112in |
| Spårvidd fram | 1,640mm65in | 1,591mm63in |
| Spårvidd bak | 1,627mm64in | 1,581mm62in |
| Markfrigång | - | 138mm5in |
| Bagageutrymme | 410L | 563L |
| Max bagageutrymme | 1,361L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 61L | 66L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 4 300-6 000 rpm | 2 000-4 000 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 4 180-6 000 rpm | 1 500-4 180 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | VolkswagenArteon2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,0 s | 37,5 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 239 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 144 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI har 14 hp mer än Volkswagen Arteon 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Arteon 2.0 TSI och AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: 14 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 1 810 kg 3 990 lb |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1 526 kg 3 364 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 7,8 s |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,7 s |
Även om AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI har mer effekt är Volkswagen Arteon 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Arteon 2.0 TSI och AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Arteon 2.0 TSI och AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: 0,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 880 km 547 mi |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1 100 km 684 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 204 hp 152 kW | 7,8 s | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 239 km/h 149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI |
| 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK | 7,8 s |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | VolkswagenArteon2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 340 Nm 251 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 239 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 810 kg 3 990 lb | 1 526 kg 3 364 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 880 km 547 mi | 1 100 km 684 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 410 L 14,5 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI | Volkswagen Arteon 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,9 L/100 km33,9 mpg US40,8 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,13 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,52 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 040 L275 US gal229 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 819 LC/year | 1 575 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI
- Har 14 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Är 284 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 12 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 220 km (137 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 153 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























