Volkswagen Golf VIII Variant
Biljämförelse
Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDIvsSkoda Octavia IV Combi iV 1.4 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Octavia IV Combi
iV 1.4 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI
- Högsta toppfart223 km/h139 mph
- Mest kraftfull150 hp112 kW
- Högsta vridmoment360 Nm266 lb-ft
- Lättast1 445 kg3 186 lb
- Bästa effekt/vikt104 hp/t77 kW/t9,6 kg/hp
- Störst bagageutrymme611 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Skoda Octavia IV Combi iV 1.4 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,5 s
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning1,2 L/100 km201,0 mpg US241,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd3 376 km2 098 mi
- Bästa prestandapoäng47/100
- Bästa ekonomipoäng100/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 360Nm266lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,445kg3,186lb | 1,545kg3,406lb |
| Totalvikt | 2,060kg4,542lb | 2,058kg4,537lb |
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 81.5s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beräknad | 67.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.7s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 37.6s Beräknad | 33.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.3s Beräknad | 7.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 1.2L/100 km201mpg US241.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | - |
| kvartsmil | 16.3s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beräknad | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 249Nm/t167lb-ft/ton Beräknad | 162Nm/t108lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,250km777mi Beräknad | 3,376km2,098mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,395cc85cu in |
| Längd | 4,633mm182in | 4,689mm185in |
| Bredd | 1,789mm70in | 1,829mm72in |
| Höjd | 1,498mm59in | 1,468mm58in |
| Hjulbas | 2,669mm105in | 2,686mm106in |
| Spårvidd fram | 1,549mm61in | 1,543mm61in |
| Spårvidd bak | 1,519mm60in | 1,535mm60in |
| Markfrigång | - | 143mm6in |
| Bagageutrymme | 611L | 490L |
| Max bagageutrymme | 1,624L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 40L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
- Skoda Octavia IV Combi iV 1.4 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 3 500 rpm | 1 600-2 750 rpm | 3 750 rpm |
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | 5 000-6 000 rpm | 1 550-3 500 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,6 s | 33,3 s |
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 16,3 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 146 km/h 90 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | 150 hp 112 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 360 Nm 266 lb-ft |
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 1 445 kg 3 186 lb |
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | 1 545 kg 3 406 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 223 km/h 139 mph |
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 8,7 s |
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | 7,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Octavia IV Combi iV 1.4 TSI och Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI: 1,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | 1,2 L/100 km 201,0 mpg US 241,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Octavia IV Combi iV 1.4 TSI och Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI: 2,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 1 250 km 777 mi |
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | 3 376 km 2 098 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 223 km/h 139 mph |
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | 150 hp 112 kW | 7,5 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI |
| 1,2 L/100 km 201,0 mpg US 241,4 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia IV Combi iV 1.4 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 8,7 s |
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | 1,2 L/100 km 201,0 mpg US 241,4 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 1,2 L/100 km 201,0 mpg US 241,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 360 Nm 266 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,7 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 445 kg 3 186 lb | 1 545 kg 3 406 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 1,2 L/100 km 201,0 mpg US 241,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 250 km 777 mi | 3 376 km 2 098 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 611 L 21,6 cu ft | 490 L 17,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI | Skoda Octavia IV Combi iV 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK | 1,2 L/100 km201 mpg US241,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,00 LC100 km | 2,05 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 11,27 LC100 mi | 3,30 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 600 L159 US gal132 UK gal | 176 L46 US gal39 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 050 LC/year | 307,13 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI
- Har 110 Nm mer
- Är 100 kg lättare
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 121 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Skoda Octavia IV Combi iV 1.4 TSI
- Är 1,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 2,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 2 126 km (1 321 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























