Skoda Octavia IV Combi
Biljämförelse
Skoda Octavia IV Combi iV 1.4 TSIvsBMW 3 Series Touring (G21) 318i
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW 3 Series Touring (G21)
318i
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Octavia IV Combi iV 1.4 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,5 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph
- Högsta vridmoment250 Nm184 lb-ft
- Lättast1 545 kg3 406 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning1,2 L/100 km201,0 mpg US241,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd3 376 km2 098 mi
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng47/100
- Bästa ekonomipoäng100/100
BMW 3 Series Touring (G21) 318i
- Mest kraftfull156 hp116 kW
- Bästa effekt/vikt99 hp/t74 kW/t10,1 kg/hp
- Störst bagageutrymme500 L
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | BMW3 Series Touring (G21)318i |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 156hp116kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,545kg3,406lb | 1,570kg3,461lb |
| Totalvikt | 2,058kg4,537lb | 2,135kg4,707lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 67.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 78.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 33.3s Beräknad | 38.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 1.2L/100 km201mpg US241.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Beräknad | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 162Nm/t108lb-ft/ton Beräknad | 159Nm/t107lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 3,376km2,098mi Beräknad | 952km591mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,395cc85cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,689mm185in | 4,709mm185in |
| Bredd | 1,829mm72in | 1,827mm72in |
| Höjd | 1,468mm58in | 1,440mm57in |
| Hjulbas | 2,686mm106in | 2,851mm112in |
| Spårvidd fram | 1,543mm61in | 1,573mm62in |
| Spårvidd bak | 1,535mm60in | 1,588mm63in |
| Markfrigång | 143mm6in | 141mm6in |
| Bagageutrymme | 490L | 500L |
| Max bagageutrymme | - | 1,510L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 40L | 59L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Octavia IV Combi iV 1.4 TSI: Effekt / Vridmoment
- BMW 3 Series Touring (G21) 318i: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | 5 000-6 000 rpm | 1 550-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| BMW3 Series Touring (G21)318i | 4 500-6 500 rpm | 1 300-4 300 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | BMW3 Series Touring (G21)318i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,3 s | 38,8 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 95 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | 150 hp 112 kW |
| BMW3 Series Touring (G21)318i | 156 hp 116 kW |
BMW 3 Series Touring (G21) 318i har 6 hp mer än Skoda Octavia IV Combi iV 1.4 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia IV Combi iV 1.4 TSI och BMW 3 Series Touring (G21) 318i: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| BMW3 Series Touring (G21)318i | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | 1 545 kg 3 406 lb |
| BMW3 Series Touring (G21)318i | 1 570 kg 3 461 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | 220 km/h 137 mph |
| BMW3 Series Touring (G21)318i | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | 7,5 s |
| BMW3 Series Touring (G21)318i | 8,7 s |
Även om BMW 3 Series Touring (G21) 318i har mer effekt är Skoda Octavia IV Combi iV 1.4 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Octavia IV Combi iV 1.4 TSI och BMW 3 Series Touring (G21) 318i: 1,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | 1,2 L/100 km 201,0 mpg US 241,4 mpg UK |
| BMW3 Series Touring (G21)318i | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Octavia IV Combi iV 1.4 TSI och BMW 3 Series Touring (G21) 318i: 5,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| BMW3 Series Touring (G21)318i | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | 3 376 km 2 098 mi |
| BMW3 Series Touring (G21)318i | 952 km 591 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | 150 hp 112 kW | 7,5 s | 220 km/h 137 mph |
| BMW3 Series Touring (G21)318i | 156 hp 116 kW | 8,7 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
| BMW3 Series Touring (G21)318i |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI |
| 1,2 L/100 km 201,0 mpg US 241,4 mpg UK | ||||||
| BMW3 Series Touring (G21)318i |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia IV Combi iV 1.4 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | 1,2 L/100 km 201,0 mpg US 241,4 mpg UK | 7,5 s |
| BMW3 Series Touring (G21)318i | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 1,2 L/100 km 201,0 mpg US 241,4 mpg UK |
| BMW3 Series Touring (G21)318i | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaOctavia IV CombiiV 1.4 TSI | BMW3 Series Touring (G21)318i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 156 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 545 kg 3 406 lb | 1 570 kg 3 461 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 1,2 L/100 km 201,0 mpg US 241,4 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 3 376 km 2 098 mi | 952 km 591 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 490 L 17,3 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Octavia IV Combi iV 1.4 TSI | BMW 3 Series Touring (G21) 318i |
|---|---|---|
| Förbrukning | 1,2 L/100 km201 mpg US241,4 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 2,05 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 3,30 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 176 L46 US gal39 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 307,13 LC/year | 1 628 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Octavia IV Combi iV 1.4 TSI
- Är 25 kg lättare
- Är 1,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 5,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 2 424 km (1 506 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
BMW 3 Series Touring (G21) 318i
- Har 6 hp mer
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 10 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























