Skoda Octavia IV Combi
Biljämförelse
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TDIvsVolkswagen Passat Variant (B8) 1.5 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Passat Variant (B8)
1.5 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h8,8 s
- Högsta toppfart222 km/h138 mph
- Mest kraftfull150 hp112 kW
- Högsta vridmoment360 Nm266 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg3,4 L/100 km69,2 mpg US83,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 216 km756 mi
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng45/100
- Bästa ekonomipoäng97/100
Volkswagen Passat Variant (B8) 1.5 TSI
- Lättast1 465 kg3 230 lb
- Bästa effekt/vikt102 hp/t76 kW/t9,8 kg/hp
- Störst bagageutrymme650 L
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | VolkswagenPassat Variant (B8)1.5 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 360Nm266lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,602kg3,532lb | 1,465kg3,230lb |
| Totalvikt | 1,990kg4,387lb | 2,060kg4,542lb |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 213 km/h 132 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 82.7s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad | 74.4s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 38.8s Beräknad | 43.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.4s Beräknad | 8.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.4L/100 km69.2mpg US83.1mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartsmil | 16.4s Beräknad | 16.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 94hp/t70kW/t42hp/1000 lb Beräknad | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 225Nm/t150lb-ft/ton Beräknad | 171Nm/t114lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,216km756mi Beräknad | 1,054km655mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,498cc91cu in |
| Längd | 4,689mm185in | 4,767mm188in |
| Bredd | 1,829mm72in | 1,832mm72in |
| Höjd | 1,468mm58in | 1,516mm60in |
| Hjulbas | 2,686mm106in | 2,786mm110in |
| Spårvidd fram | 1,543mm61in | 1,586mm62in |
| Spårvidd bak | 1,535mm60in | 1,570mm62in |
| Markfrigång | 142mm6in | 145mm6in |
| Bagageutrymme | 640L | 650L |
| Max bagageutrymme | 1,700L | 1,780L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 45L | 59L |
| CO2-utsläpp | - | 126g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Octavia IV Combi 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Passat Variant (B8) 1.5 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 3 000-4 200 rpm | 1 700-2 750 rpm | 4 450 rpm |
| VolkswagenPassat Variant (B8)1.5 TSI | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | VolkswagenPassat Variant (B8)1.5 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,8 s | 43,5 s |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 213 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,9 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,9 s |
kvartsmil 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 144 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenPassat Variant (B8)1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 360 Nm 266 lb-ft |
| VolkswagenPassat Variant (B8)1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 1 602 kg 3 532 lb |
| VolkswagenPassat Variant (B8)1.5 TSI | 1 465 kg 3 230 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 222 km/h 138 mph |
| VolkswagenPassat Variant (B8)1.5 TSI | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 8,8 s |
| VolkswagenPassat Variant (B8)1.5 TSI | 8,8 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
| VolkswagenPassat Variant (B8)1.5 TSI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Octavia IV Combi 2.0 TDI och Volkswagen Passat Variant (B8) 1.5 TSI: 1,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 94 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp |
| VolkswagenPassat Variant (B8)1.5 TSI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 1 216 km 756 mi |
| VolkswagenPassat Variant (B8)1.5 TSI | 1 054 km 655 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 222 km/h 138 mph |
| VolkswagenPassat Variant (B8)1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 213 km/h 132 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPassat Variant (B8)1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI |
| 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPassat Variant (B8)1.5 TSI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | 8,8 s |
| VolkswagenPassat Variant (B8)1.5 TSI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 94 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
| VolkswagenPassat Variant (B8)1.5 TSI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | VolkswagenPassat Variant (B8)1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 360 Nm 266 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 602 kg 3 532 lb | 1 465 kg 3 230 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 216 km 756 mi | 1 054 km 655 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 126 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 640 L 22,6 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 94 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Octavia IV Combi 2.0 TDI | Volkswagen Passat Variant (B8) 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 6,48 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 10,42 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 555 L147 US gal122 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 971,25 LC/year | 1 470 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TDI
- Har 110 Nm mer
- Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 1,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 163 km (101 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Passat Variant (B8) 1.5 TSI
- Är 137 kg lättare
- Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 10 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























