Skoda Octavia IV Combi
Biljämförelse
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TDIvsBMW 3 Series Touring (G21) 318i
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW 3 Series Touring (G21)
318i
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TDI
- Högsta toppfart222 km/h138 mph
- Högsta vridmoment360 Nm266 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg3,4 L/100 km69,2 mpg US83,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 216 km756 mi
- Störst bagageutrymme640 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng45/100
- Bästa ekonomipoäng97/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
BMW 3 Series Touring (G21) 318i
- Snabbast 0-100 km/h8,7 s
- Mest kraftfull156 hp116 kW
- Lättast1 570 kg3 461 lb
- Bästa effekt/vikt99 hp/t74 kW/t10,1 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | BMW3 Series Touring (G21)318i |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 156hp116kW |
| Vridmoment | 360Nm266lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,602kg3,532lb | 1,570kg3,461lb |
| Totalvikt | 1,990kg4,387lb | 2,135kg4,707lb |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 82.7s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad | 78.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 38.8s Beräknad | 38.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.4s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.4L/100 km69.2mpg US83.1mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartsmil | 16.4s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 94hp/t70kW/t42hp/1000 lb Beräknad | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 225Nm/t150lb-ft/ton Beräknad | 159Nm/t107lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,216km756mi Beräknad | 952km591mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,689mm185in | 4,709mm185in |
| Bredd | 1,829mm72in | 1,827mm72in |
| Höjd | 1,468mm58in | 1,440mm57in |
| Hjulbas | 2,686mm106in | 2,851mm112in |
| Spårvidd fram | 1,543mm61in | 1,573mm62in |
| Spårvidd bak | 1,535mm60in | 1,588mm63in |
| Markfrigång | 142mm6in | 141mm6in |
| Bagageutrymme | 640L | 500L |
| Max bagageutrymme | 1,700L | 1,510L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 45L | 59L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Octavia IV Combi 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
- BMW 3 Series Touring (G21) 318i: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 3 000-4 200 rpm | 1 700-2 750 rpm | 4 450 rpm |
| BMW3 Series Touring (G21)318i | 4 500-6 500 rpm | 1 300-4 300 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | BMW3 Series Touring (G21)318i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,8 s | 38,8 s |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,4 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| BMW3 Series Touring (G21)318i | 156 hp 116 kW |
BMW 3 Series Touring (G21) 318i har 6 hp mer än Skoda Octavia IV Combi 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia IV Combi 2.0 TDI och BMW 3 Series Touring (G21) 318i: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 360 Nm 266 lb-ft |
| BMW3 Series Touring (G21)318i | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 1 602 kg 3 532 lb |
| BMW3 Series Touring (G21)318i | 1 570 kg 3 461 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 222 km/h 138 mph |
| BMW3 Series Touring (G21)318i | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 8,8 s |
| BMW3 Series Touring (G21)318i | 8,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW 3 Series Touring (G21) 318i och Skoda Octavia IV Combi 2.0 TDI: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
| BMW3 Series Touring (G21)318i | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Octavia IV Combi 2.0 TDI och BMW 3 Series Touring (G21) 318i: 2,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 94 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp |
| BMW3 Series Touring (G21)318i | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 1 216 km 756 mi |
| BMW3 Series Touring (G21)318i | 952 km 591 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 222 km/h 138 mph |
| BMW3 Series Touring (G21)318i | 156 hp 116 kW | 8,7 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| BMW3 Series Touring (G21)318i |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI |
| 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | ||||||
| BMW3 Series Touring (G21)318i |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | 8,8 s |
| BMW3 Series Touring (G21)318i | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 94 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
| BMW3 Series Touring (G21)318i | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | BMW3 Series Touring (G21)318i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 156 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 360 Nm 266 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,8 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 602 kg 3 532 lb | 1 570 kg 3 461 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 216 km 756 mi | 952 km 591 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 640 L 22,6 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 94 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Octavia IV Combi 2.0 TDI | BMW 3 Series Touring (G21) 318i |
|---|---|---|
| Förbrukning | 3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 6,48 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 10,42 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 555 L147 US gal122 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 971,25 LC/year | 1 628 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TDI
- Har 110 Nm mer
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 2,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 265 km (164 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 140 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
BMW 3 Series Touring (G21) 318i
- Har 6 hp mer
- Är 32 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























