Volkswagen Golf VIII Variant
Biljämförelse
Volkswagen Golf VIII Variant 1.5 eTSIvsSkoda Octavia IV Combi 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Octavia IV Combi
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TDI
- Högsta vridmoment360 Nm266 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg3,4 L/100 km69,2 mpg US83,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 216 km756 mi
- Störst bagageutrymme640 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng45/100
- Bästa ekonomipoäng97/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Volkswagen Golf VIII Variant 1.5 eTSI
- Snabbast 0-100 km/h8,7 s
- Högsta toppfart224 km/h139 mph
- Mest kraftfull150 hp112 kW
- Lättast1 350 kg2 976 lb
- Bästa effekt/vikt111 hp/t83 kW/t9,0 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenGolf VIII Variant1.5 eTSI | SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,350kg2,976lb | 1,602kg3,532lb |
| Totalvikt | 1,970kg4,343lb | 1,990kg4,387lb |
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 80.4s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beräknad | 82.7s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 36.7s Beräknad | 38.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.3s Beräknad | 8.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 3.4L/100 km69.2mpg US83.1mpg UK |
| kvartsmil | 16.3s Beräknad | 16.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Beräknad | 94hp/t70kW/t42hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 185Nm/t124lb-ft/ton Beräknad | 225Nm/t150lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,042km647mi Beräknad | 1,216km756mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,498cc91cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,633mm182in | 4,689mm185in |
| Bredd | 1,789mm70in | 1,829mm72in |
| Höjd | 1,498mm59in | 1,468mm58in |
| Hjulbas | 2,669mm105in | 2,686mm106in |
| Spårvidd fram | 1,549mm61in | 1,543mm61in |
| Spårvidd bak | 1,519mm60in | 1,535mm60in |
| Markfrigång | - | 142mm6in |
| Bagageutrymme | 611L | 640L |
| Max bagageutrymme | 1,642L | 1,700L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 45L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Golf VIII Variant 1.5 eTSI: Effekt / Vridmoment
- Skoda Octavia IV Combi 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant1.5 eTSI | 5 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 5 250 rpm |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 3 000-4 200 rpm | 1 700-2 750 rpm | 4 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenGolf VIII Variant1.5 eTSI | SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,7 s | 38,8 s |
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,9 s |
kvartsmil 402 m | 16,3 s | 16,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 146 km/h 91 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant1.5 eTSI | 150 hp 112 kW |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant1.5 eTSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 360 Nm 266 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant1.5 eTSI | 1 350 kg 2 976 lb |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 1 602 kg 3 532 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant1.5 eTSI | 224 km/h 139 mph |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant1.5 eTSI | 8,7 s |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 8,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Golf VIII Variant 1.5 eTSI och Skoda Octavia IV Combi 2.0 TDI: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant1.5 eTSI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Octavia IV Combi 2.0 TDI och Volkswagen Golf VIII Variant 1.5 eTSI: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant1.5 eTSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 94 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant1.5 eTSI | 1 042 km 647 mi |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 1 216 km 756 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant1.5 eTSI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 224 km/h 139 mph |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant1.5 eTSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant1.5 eTSI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI |
| 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant1.5 eTSI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,7 s |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant1.5 eTSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | 94 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenGolf VIII Variant1.5 eTSI | SkodaOctavia IV Combi2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,7 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 350 kg 2 976 lb | 1 602 kg 3 532 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 042 km 647 mi | 1 216 km 756 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 611 L 21,6 cu ft | 640 L 22,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 94 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Golf VIII Variant 1.5 eTSI | Skoda Octavia IV Combi 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,40 LC100 km | 6,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 10,42 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 720 L190 US gal158 UK gal | 555 L147 US gal122 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 260 LC/year | 971,25 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Golf VIII Variant 1.5 eTSI
- Är 252 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TDI
- Har 110 Nm mer
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 175 km (108 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 29 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























