Skoda Octavia IV Combi
Biljämförelse
Skoda Octavia IV Combi 1.5 TSI EVOvsVolkswagen Passat Variant (B9) 1.5 eTSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Passat Variant (B9)
1.5 eTSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Octavia IV Combi 1.5 TSI EVO
- Snabbast 0-100 km/h8,3 s
- Högsta toppfart224 km/h139 mph
- Mest kraftfull150 hp112 kW
- Högsta vridmoment250 Nm184 lb-ft
- Lättast1 475 kg3 252 lb
- Bästa effekt/vikt102 hp/t76 kW/t9,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng45/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
Volkswagen Passat Variant (B9) 1.5 eTSI
- Bästa uppskattade räckvidd1 222 km759 mi
- Störst bagageutrymme690 L
- Bästa praktikalitetspoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | VolkswagenPassat Variant (B9)1.5 eTSI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,475kg3,252lb | 1,572kg3,466lb |
| Totalvikt | 1,880kg4,145lb | 2,130kg4,696lb |
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 76.8s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beräknad | 84.3s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.3s | 9.2s |
| 0-200 km/h | 35.1s Beräknad | 39.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.9s Beräknad | 8.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | - |
| kvartsmil | 16.0s Beräknad | 16.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beräknad | 95hp/t71kW/t43hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 169Nm/t113lb-ft/ton Beräknad | 159Nm/t106lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 918km571mi Beräknad | 1,222km759mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,498cc91cu in | 1,498cc91cu in |
| Längd | 4,689mm185in | 4,917mm194in |
| Bredd | 1,829mm72in | 1,849mm73in |
| Höjd | 1,468mm58in | 1,497mm59in |
| Hjulbas | 2,686mm106in | 2,841mm112in |
| Spårvidd fram | 1,543mm61in | 1,585mm62in |
| Spårvidd bak | 1,535mm60in | 1,574mm62in |
| Bagageutrymme | 640L | 690L |
| Max bagageutrymme | 1,700L | 1,920L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 45L | 66L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Octavia IV Combi 1.5 TSI EVO: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Passat Variant (B9) 1.5 eTSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenPassat Variant (B9)1.5 eTSI | - | 1 500-3 500 rpm | 3 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | VolkswagenPassat Variant (B9)1.5 eTSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 9,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,1 s | 39,9 s |
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 11,1 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 14,1 s |
kvartsmil 402 m | 16,0 s | 16,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenPassat Variant (B9)1.5 eTSI | 150 hp 112 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenPassat Variant (B9)1.5 eTSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 1 475 kg 3 252 lb |
| VolkswagenPassat Variant (B9)1.5 eTSI | 1 572 kg 3 466 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 224 km/h 139 mph |
| VolkswagenPassat Variant (B9)1.5 eTSI | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 8,3 s |
| VolkswagenPassat Variant (B9)1.5 eTSI | 9,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Octavia IV Combi 1.5 TSI EVO och Volkswagen Passat Variant (B9) 1.5 eTSI: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolkswagenPassat Variant (B9)1.5 eTSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Octavia IV Combi 1.5 TSI EVO och Volkswagen Passat Variant (B9) 1.5 eTSI: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| VolkswagenPassat Variant (B9)1.5 eTSI | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 918 km 571 mi |
| VolkswagenPassat Variant (B9)1.5 eTSI | 1 222 km 759 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 150 hp 112 kW | 8,3 s | 224 km/h 139 mph |
| VolkswagenPassat Variant (B9)1.5 eTSI | 150 hp 112 kW | 9,2 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPassat Variant (B9)1.5 eTSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPassat Variant (B9)1.5 eTSI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia IV Combi 1.5 TSI EVO ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,3 s |
| VolkswagenPassat Variant (B9)1.5 eTSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 9,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolkswagenPassat Variant (B9)1.5 eTSI | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | VolkswagenPassat Variant (B9)1.5 eTSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,3 s | 9,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 475 kg 3 252 lb | 1 572 kg 3 466 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 918 km 571 mi | 1 222 km 759 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 640 L 22,6 cu ft | 690 L 24,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Octavia IV Combi 1.5 TSI EVO | Volkswagen Passat Variant (B9) 1.5 eTSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,58 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 735 L194 US gal162 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 286 LC/year | 1 418 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Octavia IV Combi 1.5 TSI EVO
- Är 97 kg lättare
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Passat Variant (B9) 1.5 eTSI
- Har 304 km (189 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 50 L större bagageutrymme
Fördelar
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























