Skoda Octavia IV Combi
Biljämförelse
Skoda Octavia IV Combi 1.5 TSI EVOvsVolkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Golf VIII Variant
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI
- Högsta vridmoment360 Nm266 lb-ft
- Lättast1 445 kg3 186 lb
- Bästa effekt/vikt104 hp/t77 kW/t9,6 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 250 km777 mi
- Bästa prestandapoäng46/100
- Bästa ekonomipoäng96/100
Skoda Octavia IV Combi 1.5 TSI EVO
- Snabbast 0-100 km/h8,3 s
- Högsta toppfart224 km/h139 mph
- Mest kraftfull150 hp112 kW
- Störst bagageutrymme640 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,475kg3,252lb | 1,445kg3,186lb |
| Totalvikt | 1,880kg4,145lb | 2,060kg4,542lb |
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 223 km/h 139 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 76.8s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beräknad | 81.5s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 35.1s Beräknad | 37.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.9s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK |
| kvartsmil | 16.0s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beräknad | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 169Nm/t113lb-ft/ton Beräknad | 249Nm/t167lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 918km571mi Beräknad | 1,250km777mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,498cc91cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,689mm185in | 4,633mm182in |
| Bredd | 1,829mm72in | 1,789mm70in |
| Höjd | 1,468mm58in | 1,498mm59in |
| Hjulbas | 2,686mm106in | 2,669mm105in |
| Spårvidd fram | 1,543mm61in | 1,549mm61in |
| Spårvidd bak | 1,535mm60in | 1,519mm60in |
| Bagageutrymme | 640L | 611L |
| Max bagageutrymme | 1,700L | 1,624L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 45L | 50L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Octavia IV Combi 1.5 TSI EVO: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 3 500 rpm | 1 600-2 750 rpm | 3 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,1 s | 37,6 s |
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 223 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 146 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 360 Nm 266 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 1 475 kg 3 252 lb |
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 1 445 kg 3 186 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 224 km/h 139 mph |
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 8,3 s |
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 8,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Octavia IV Combi 1.5 TSI EVO och Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI och Skoda Octavia IV Combi 1.5 TSI EVO: 0,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 918 km 571 mi |
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 1 250 km 777 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 150 hp 112 kW | 8,3 s | 224 km/h 139 mph |
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 223 km/h 139 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,3 s |
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,3 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 475 kg 3 252 lb | 1 445 kg 3 186 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 918 km 571 mi | 1 250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 640 L 22,6 cu ft | 611 L 21,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Octavia IV Combi 1.5 TSI EVO | Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,58 LC100 km | 7,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 11,27 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 735 L194 US gal162 UK gal | 600 L159 US gal132 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 286 LC/year | 1 050 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Octavia IV Combi 1.5 TSI EVO
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 29 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI
- Har 110 Nm mer
- Är 30 kg lättare
- Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 332 km (206 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























