Biljämförelse

Skoda Kodiaq I 2.0 TDIvsVolvo XC60 II 2.0 D4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Kodiaq I

2.0 TDI

177 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTurboladdadSUV2018-2021
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselFWDManualTwin-turboSUV2018-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,6 s
  • Högsta toppfart
    205 km/h
    127 mph
  • Lättast
    1 707 kg
    3 763 lb
  • Bästa effekt/vikt
    104 hp/t
    77 kW/t
    9,6 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    58/100
  • Bästa prestandapoäng
    44/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaKodiaq I2.0 TDIVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
177hp132kW
190hp142kW
Vridmoment
380Nm280lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,707kg3,763lb
1,921kg4,235lb
Toppfart
205 km/h
127 mph
205 km/h
127 mph
Till 99 % av toppfarten
89.5s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
91.9s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.6s
8.8s
0-200 km/h
68.9s
Beräknad
70.8s
Beräknad
0-60 mph
8.1s
Beräknad
8.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning-
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
kvartsmil
16.3s
Beräknad
16.4s
Beräknad
Effekt/vikt
104hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Beräknad
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
223Nm/t149lb-ft/ton
Beräknad
208Nm/t139lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
1,078km670mi
Beräknad
Motorvolym
1,968cc120cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,697mm185in
4,688mm185in
Bredd
1,882mm74in
1,902mm75in
Höjd
1,660mm65in
1,658mm65in
Hjulbas
2,791mm110in
2,865mm113in
Spårvidd fram
1,586mm62in
1,668mm66in
Spårvidd bak
1,576mm62in
1,673mm66in
Markfrigång
193mm8in
216mm9in
Bagageutrymme-
505L
Max bagageutrymme-
1,432L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
55L
CO2-utsläpp-
135g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Kodiaq I 2.0 TDIVolvo XC60 II 2.0 D4EffektVridmoment
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaKodiaq I2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 000 rpm4 250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44 250 rpm1 740-2 520 rpm5 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaKodiaq I2.0 TDIVolvoXC60 II2.0 D4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
68,9 s
70,8 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,7 s
kvartsmil
402 m
16,3 s
16,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
139 km/h
86 mph
138 km/h
86 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TDI
177 hp
132 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 har 13 hp mer än Skoda Kodiaq I 2.0 TDI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Kodiaq I 2.0 TDI och Volvo XC60 II 2.0 D4: 13 hp (10 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TDI
1 707 kg
3 763 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1 921 kg
4 235 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TDI
205 km/h
127 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TDI8,6 s
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s

Även om Volvo XC60 II 2.0 D4 har mer effekt är Skoda Kodiaq I 2.0 TDI snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Kodiaq I 2.0 TDI och Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,2 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TDI
104 hp/t
77 kW/t
9,6 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaKodiaq I2.0 TDI
177 hp
132 kW
8,6 s
205 km/h
127 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaKodiaq I2.0 TDI
Effekt
177 hp
132 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 697 mm
184,9 in
Höjd
1 660 mm
65,4 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaKodiaq I2.0 TDIVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
177 hp
132 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
380 Nm
280 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
8,6 s
8,8 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
205 km/h
127 mph
Lätthet
1 707 kg
3 763 lb
1 921 kg
4 235 lb
Bränsleförbrukning
-
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 697 mm
184,9 in
Höjd
1 660 mm
65,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Räckviddspoäng
-
1 078 km
670 mi
CO2-poäng
-
135 g/km
Bagageutrymmespoäng
-
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
104 hp/t
77 kW/t
9,6 kg/hp
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo XC60 II 2.0 D4
Förbrukning5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Kostnad / 100 km8,92 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,36 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång765 L202 US gal168 UK gal
Årlig bränslekostnad1 339 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Är 214 kg lättare
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 5 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Har 13 hp mer
  • Har 20 Nm mer

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
Volvo XC60 II 2.0 D4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - biljämförelse - FastVsFaster