Biljämförelse

Volvo XC60 II 2.0 D4vsSkoda Kodiaq I 2.0 TDI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselFWDAutomaticTwin-turboSUV2018-2021
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TDI

177 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTurboladdadSUV2018-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,4 s
  • Högsta toppfart
    205 km/h
    127 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Bästa totalpoäng
    58/100
  • Bästa prestandapoäng
    45/100
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Lättast
    1 707 kg
    3 763 lb
  • Bästa effekt/vikt
    104 hp/t
    77 kW/t
    9,6 kg/hp
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoXC60 II2.0 D4SkodaKodiaq I2.0 TDI
Effekt
190hp142kW
177hp132kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
380Nm280lb-ft
Tjänstevikt
1,947kg4,292lb
1,707kg3,763lb
Toppfart
205 km/h
127 mph
205 km/h
127 mph
Till 99 % av toppfarten
88.1s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
89.5s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.4s
8.6s
0-200 km/h
67.8s
Beräknad
68.9s
Beräknad
0-60 mph
7.9s
Beräknad
8.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
-
kvartsmil
16.1s
Beräknad
16.3s
Beräknad
Effekt/vikt
98hp/t73kW/t44hp/1000 lb
Beräknad
104hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
205Nm/t137lb-ft/ton
Beräknad
223Nm/t149lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,078km670mi
Beräknad
-
Motorvolym
1,969cc120cu in
1,968cc120cu in
Längd
4,688mm185in
4,697mm185in
Bredd
1,902mm75in
1,882mm74in
Höjd
1,658mm65in
1,660mm65in
Hjulbas
2,865mm113in
2,791mm110in
Spårvidd fram
1,668mm66in
1,586mm62in
Spårvidd bak
1,673mm66in
1,576mm62in
Markfrigång
216mm9in
193mm8in
Bagageutrymme
505L
-
Max bagageutrymme
1,432L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
55L
60L
CO2-utsläpp
135g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo XC60 II 2.0 D4Skoda Kodiaq I 2.0 TDIEffektVridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoXC60 II2.0 D44 250 rpm1 740-2 520 rpm5 000 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 000 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoXC60 II2.0 D4SkodaKodiaq I2.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
67,8 s
68,9 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,6 s
kvartsmil
402 m
16,1 s
16,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
140 km/h
87 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
SkodaKodiaq I2.0 TDI
177 hp
132 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 har 13 hp mer än Skoda Kodiaq I 2.0 TDI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Kodiaq I 2.0 TDI och Volvo XC60 II 2.0 D4: 13 hp (10 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D4
1 947 kg
4 292 lb
SkodaKodiaq I2.0 TDI
1 707 kg
3 763 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI
205 km/h
127 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D48,4 s
SkodaKodiaq I2.0 TDI8,6 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 D4 och Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: 0,2 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D4
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TDI
104 hp/t
77 kW/t
9,6 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI
177 hp
132 kW
8,6 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
SkodaKodiaq I2.0 TDI
Effekt
177 hp
132 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 697 mm
184,9 in
Höjd
1 660 mm
65,4 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoXC60 II2.0 D4SkodaKodiaq I2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
177 hp
132 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Acceleration
8,4 s
8,6 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
205 km/h
127 mph
Lätthet
1 947 kg
4 292 lb
1 707 kg
3 763 lb
Bränsleförbrukning
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 697 mm
184,9 in
Höjd
1 660 mm
65,4 in
Räckviddspoäng
1 078 km
670 mi
-
CO2-poäng
135 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
505 L
17,8 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
104 hp/t
77 kW/t
9,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo XC60 II 2.0 D4
Förbrukning5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Kostnad / 100 km8,92 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,36 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång765 L202 US gal168 UK gal
Årlig bränslekostnad1 339 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Har 13 hp mer
  • Har 20 Nm mer
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Tyngst

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Är 240 kg lättare
  • Har 6 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo XC60 II 2.0 D4
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Volvo XC60 II 2.0 D4 vs Skoda Kodiaq I 2.0 TDI - biljämförelse - FastVsFaster