Biljämförelse

Volvo XC40 2.0 T4vsSkoda Kodiaq I 2.0 TDI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo XC40

2.0 T4

190 hk1969 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TDI

177 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTurboladdadSUV2018-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo XC40 2.0 T4

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,4 s
  • Högsta toppfart
    210 km/h
    130 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Lättast
    1 647 kg
    3 631 lb
  • Bästa effekt/vikt
    115 hp/t
    86 kW/t
    8,7 kg/hp
  • Bästa prestandapoäng
    44/100
  • Bästa ekonomipoäng
    89/100

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Högsta vridmoment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Bästa totalpoäng
    58/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoXC402.0 T4SkodaKodiaq I2.0 TDI
Effekt
190hp142kW
177hp132kW
Vridmoment
300Nm221lb-ft
380Nm280lb-ft
Tjänstevikt
1,647kg3,631lb
1,707kg3,763lb
Totalvikt
2,160kg4,762lb
-
Toppfart
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Till 99 % av toppfarten
88.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
89.5s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.4s
8.6s
0-200 km/h
53.8s
Beräknad
68.9s
Beräknad
0-60 mph
7.9s
Beräknad
8.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
-
kvartsmil
16.1s
Beräknad
16.3s
Beräknad
Effekt/vikt
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Beräknad
104hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
182Nm/t122lb-ft/ton
Beräknad
223Nm/t149lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
818km508mi
Beräknad
-
Motorvolym
1,969cc120cu in
1,968cc120cu in
Längd
4,425mm174in
4,697mm185in
Bredd
1,863mm73in
1,882mm74in
Höjd
1,652mm65in
1,660mm65in
Hjulbas
2,702mm106in
2,791mm110in
Spårvidd fram
1,601mm63in
1,586mm62in
Spårvidd bak
1,626mm64in
1,576mm62in
Markfrigång-
193mm8in
Bagageutrymme
460L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
54L
60L
CO2-utsläpp
154g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo XC40 2.0 T4Skoda Kodiaq I 2.0 TDIEffektVridmoment
  • Volvo XC40 2.0 T4: Effekt / Vridmoment
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoXC402.0 T44 700 rpm1 400-4 000 rpm4 950 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 000 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoXC402.0 T4SkodaKodiaq I2.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
53,8 s
68,9 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,6 s
kvartsmil
402 m
16,1 s
16,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
141 km/h
88 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
SkodaKodiaq I2.0 TDI
177 hp
132 kW

Volvo XC40 2.0 T4 har 13 hp mer än Skoda Kodiaq I 2.0 TDI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Kodiaq I 2.0 TDI och Volvo XC40 2.0 T4: 13 hp (10 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC402.0 T4
300 Nm
221 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC402.0 T4
1 647 kg
3 631 lb
SkodaKodiaq I2.0 TDI
1 707 kg
3 763 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC402.0 T4
210 km/h
130 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI
205 km/h
127 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC402.0 T48,4 s
SkodaKodiaq I2.0 TDI8,6 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC40 2.0 T4 och Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: 0,2 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TDI
104 hp/t
77 kW/t
9,6 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
8,4 s
210 km/h
130 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI
177 hp
132 kW
8,6 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 425 mm
174,2 in
Höjd
1 652 mm
65,0 in
SkodaKodiaq I2.0 TDI
Effekt
177 hp
132 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 697 mm
184,9 in
Höjd
1 660 mm
65,4 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoXC402.0 T4SkodaKodiaq I2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
177 hp
132 kW
Vridmoment
300 Nm
221 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Acceleration
8,4 s
8,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Lätthet
1 647 kg
3 631 lb
1 707 kg
3 763 lb
Bränsleförbrukning
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 425 mm
174,2 in
Höjd
1 652 mm
65,0 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 697 mm
184,9 in
Höjd
1 660 mm
65,4 in
Räckviddspoäng
818 km
508 mi
-
CO2-poäng
154 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
460 L
16,2 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
104 hp/t
77 kW/t
9,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo XC40 2.0 T4
Förbrukning6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Kostnad / 100 km11,55 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,59 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång990 L262 US gal218 UK gal
Årlig bränslekostnad1 733 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo XC40 2.0 T4

  • Har 13 hp mer
  • Är 60 kg lättare
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Har 12 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Har 80 Nm mer

Fördelar

  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo XC40 2.0 T4
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 T4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC60 II2.0 T4
2.0 TDI
20d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsJaguarF-Pace20d
2.0 T4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 TDI
2.0 Skyactiv-X
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsSeatTarraco2.0 TDI
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 TDI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 T4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 T4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 TDI
2.0 T4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolvoXC402.0 T4
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 T4
2.0 P200
VS
VolvoXC402.0 T4vsJaguarE-Pace2.0 P200
Volvo XC40 2.0 T4 vs Skoda Kodiaq I 2.0 TDI - biljämförelse - FastVsFaster