Biljämförelse

AUDI Q5 II (FY) 40 TDIvsVolvo XC40 2.0 T4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

AUDI Q5 II (FY)

40 TDI

190 hk1968 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2019-2020
VS

Volvo XC40

2.0 T4

190 hk1969 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

AUDI Q5 II (FY) 40 TDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,1 s
  • Högsta toppfart
    218 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    149 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 161 km
    721 mi
  • Störst bagageutrymme
    550 L
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    48/100
  • Bästa ekonomipoäng
    92/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    86/100

Volvo XC40 2.0 T4

  • Lättast
    1 647 kg
    3 631 lb
  • Bästa effekt/vikt
    115 hp/t
    86 kW/t
    8,7 kg/hp

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAUDIQ5 II (FY)40 TDIVolvoXC402.0 T4
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
300Nm221lb-ft
Tjänstevikt
1,770kg3,902lb
1,647kg3,631lb
Totalvikt
2,475kg5,456lb
2,160kg4,762lb
Toppfart
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Till 99 % av toppfarten
87.9s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beräknad
88.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.1s
8.4s
0-200 km/h
42.6s
Beräknad
53.7s
Beräknad
0-60 mph
7.7s
Beräknad
7.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
kvartsmil
15.9s
Beräknad
16.1s
Beräknad
Effekt/vikt
107hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Beräknad
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
226Nm/t151lb-ft/ton
Beräknad
182Nm/t122lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,161km721mi
Beräknad
818km508mi
Beräknad
Motorvolym
1,968cc120cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,663mm184in
4,425mm174in
Bredd
1,893mm75in
1,863mm73in
Höjd
1,659mm65in
1,652mm65in
Hjulbas
2,819mm111in
2,702mm106in
Spårvidd fram
1,616mm64in
1,601mm63in
Spårvidd bak
1,609mm63in
1,626mm64in
Bagageutrymme
550L
460L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
65L
54L
CO2-utsläpp
149g/km
154g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

AUDI Q5 II (FY) 40 TDIVolvo XC40 2.0 T4EffektVridmoment
  • AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC40 2.0 T4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AUDIQ5 II (FY)40 TDI3 800-4 200 rpm1 750-3 000 rpm4 450 rpm
VolvoXC402.0 T44 700 rpm1 400-4 000 rpm4 950 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAUDIQ5 II (FY)40 TDIVolvoXC402.0 T4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
42,6 s
53,7 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,5 s
kvartsmil
402 m
15,9 s
16,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
144 km/h
90 mph
141 km/h
88 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
190 hp
142 kW
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC402.0 T4
300 Nm
221 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
1 770 kg
3 902 lb
VolvoXC402.0 T4
1 647 kg
3 631 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
218 km/h
135 mph
VolvoXC402.0 T4
210 km/h
130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)40 TDI8,1 s
VolvoXC402.0 T48,4 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI Q5 II (FY) 40 TDI och Volvo XC40 2.0 T4: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI Q5 II (FY) 40 TDI och Volvo XC40 2.0 T4: 1,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
1 161 km
721 mi
VolvoXC402.0 T4
818 km
508 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
190 hp
142 kW
8,1 s
218 km/h
135 mph
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
8,4 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 663 mm
183,6 in
Höjd
1 659 mm
65,3 in
VolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 425 mm
174,2 in
Höjd
1 652 mm
65,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

AUDI Q5 II (FY) 40 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
8,1 s
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAUDIQ5 II (FY)40 TDIVolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleration
8,1 s
8,4 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Lätthet
1 770 kg
3 902 lb
1 647 kg
3 631 lb
Bränsleförbrukning
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 663 mm
183,6 in
Höjd
1 659 mm
65,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 425 mm
174,2 in
Höjd
1 652 mm
65,0 in
Räckviddspoäng
1 161 km
721 mi
818 km
508 mi
CO2-poäng
149 g/km
154 g/km
Bagageutrymmespoäng
550 L
19,4 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAUDI Q5 II (FY) 40 TDIVolvo XC40 2.0 T4
Förbrukning5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Kostnad / 100 km9,80 LC100 km11,55 LC100 km
Kostnad / 100 mi15,77 LC100 mi18,59 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång840 L222 US gal185 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Årlig bränslekostnad1 470 LC/year1 733 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

AUDI Q5 II (FY) 40 TDI

  • Har 100 Nm mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
  • Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 343 km (213 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 90 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 5 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst

Volvo XC40 2.0 T4

  • Är 123 kg lättare
  • Har 8 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
Volvo XC40 2.0 T4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

AUDI Q5 II (FY) 40 TDI vs Volvo XC40 2.0 T4 - biljämförelse - FastVsFaster