Skoda Karoq
Biljämförelse
Skoda Karoq 2.0 TSIvsVolvo XC40 2.0 D4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC40
2.0 D4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Karoq 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,3 s
- Högsta toppfart213 km/h132 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Lättast1 709 kg3 768 lb
- Bästa effekt/vikt111 hp/t83 kW/t9,0 kg/hp
- Störst bagageutrymme521 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng48/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Volvo XC40 2.0 D4
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp133 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 059 km658 mi
- Bästa ekonomipoäng93/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaKaroq2.0 TSI | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,709kg3,768lb | 1,728kg3,810lb |
| Totalvikt | 2,213kg4,879lb | 2,250kg4,960lb |
| Toppfart | 213 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 77.4s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph Beräknad | 84.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 42.7s Beräknad | 51.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 7.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.3s Beräknad | 15.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Beräknad | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 187Nm/t125lb-ft/ton Beräknad | 231Nm/t155lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 797km495mi Beräknad | 1,059km658mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,382mm173in | 4,425mm174in |
| Bredd | 1,841mm72in | 1,863mm73in |
| Höjd | 1,603mm63in | 1,652mm65in |
| Hjulbas | 2,638mm104in | 2,702mm106in |
| Spårvidd fram | 1,576mm62in | 1,601mm63in |
| Spårvidd bak | 1,541mm61in | 1,626mm64in |
| Markfrigång | 167mm7in | 211mm8in |
| Bagageutrymme | 521L | 460L |
| Max bagageutrymme | 1,630L | 1,336L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 54L |
| CO2-utsläpp | 156g/km | 133g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Karoq 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC40 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoXC402.0 D4 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaKaroq2.0 TSI | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,7 s | 51,2 s |
| Toppfart | 213 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,3 s | 15,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 1 709 kg 3 768 lb |
| VolvoXC402.0 D4 | 1 728 kg 3 810 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 213 km/h 132 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 7,3 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 7,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Karoq 2.0 TSI och Volvo XC40 2.0 D4: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC40 2.0 D4 och Skoda Karoq 2.0 TSI: 1,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 797 km 495 mi |
| VolvoXC402.0 D4 | 1 059 km 658 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,3 s | 213 km/h 132 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 D4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaKaroq2.0 TSI | VolvoXC402.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 213 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 709 kg 3 768 lb | 1 728 kg 3 810 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 797 km 495 mi | 1 059 km 658 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 156 g/km | 133 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 521 L 18,4 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Karoq 2.0 TSI | Volvo XC40 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,08 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 811 LC/year | 1 339 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Karoq 2.0 TSI
- Är 19 kg lättare
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 61 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
Volvo XC40 2.0 D4
- Har 80 Nm mer
- Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 262 km (163 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 23 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























