Biljämförelse

Skoda Karoq 2.0 TSIvsVolvo XC40 2.0 D4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Karoq

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2019-2021
VS

Volvo XC40

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2018-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Karoq 2.0 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,3 s
  • Högsta toppfart
    213 km/h
    132 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Lättast
    1 709 kg
    3 768 lb
  • Bästa effekt/vikt
    111 hp/t
    83 kW/t
    9,0 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    521 L
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    48/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Volvo XC40 2.0 D4

  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    133 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 059 km
    658 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaKaroq2.0 TSIVolvoXC402.0 D4
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,709kg3,768lb
1,728kg3,810lb
Totalvikt
2,213kg4,879lb
2,250kg4,960lb
Toppfart
213 km/h
132 mph
210 km/h
130 mph
Till 99 % av toppfarten
77.4s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph
Beräknad
84.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.3s
7.9s
0-200 km/h
42.7s
Beräknad
51.2s
Beräknad
0-60 mph
6.9s
Beräknad
7.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
kvartsmil
15.3s
Beräknad
15.8s
Beräknad
Effekt/vikt
111hp/t83kW/t50hp/1000 lb
Beräknad
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
187Nm/t125lb-ft/ton
Beräknad
231Nm/t155lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
797km495mi
Beräknad
1,059km658mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,382mm173in
4,425mm174in
Bredd
1,841mm72in
1,863mm73in
Höjd
1,603mm63in
1,652mm65in
Hjulbas
2,638mm104in
2,702mm106in
Spårvidd fram
1,576mm62in
1,601mm63in
Spårvidd bak
1,541mm61in
1,626mm64in
Markfrigång
167mm7in
211mm8in
Bagageutrymme
521L
460L
Max bagageutrymme
1,630L
1,336L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
55L
54L
CO2-utsläpp
156g/km
133g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Karoq 2.0 TSIVolvo XC40 2.0 D4EffektVridmoment
  • Skoda Karoq 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC40 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaKaroq2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm
VolvoXC402.0 D44 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaKaroq2.0 TSIVolvoXC402.0 D4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
42,7 s
51,2 s
Toppfart
213 km/h
132 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
15,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
148 km/h
92 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKaroq2.0 TSI
190 hp
142 kW
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKaroq2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC402.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKaroq2.0 TSI
1 709 kg
3 768 lb
VolvoXC402.0 D4
1 728 kg
3 810 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKaroq2.0 TSI
213 km/h
132 mph
VolvoXC402.0 D4
210 km/h
130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKaroq2.0 TSI7,3 s
VolvoXC402.0 D47,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Karoq 2.0 TSI och Volvo XC40 2.0 D4: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKaroq2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC40 2.0 D4 och Skoda Karoq 2.0 TSI: 1,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKaroq2.0 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKaroq2.0 TSI
797 km
495 mi
VolvoXC402.0 D4
1 059 km
658 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaKaroq2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,3 s
213 km/h
132 mph
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW
7,9 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaKaroq2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
213 km/h
132 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
521 L
18,4 cu ft
Längd
4 382 mm
172,5 in
Höjd
1 603 mm
63,1 in
VolvoXC402.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 425 mm
174,2 in
Höjd
1 652 mm
65,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaKaroq2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
213 km/h
132 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Volvo XC40 2.0 D4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKaroq2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,3 s
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaKaroq2.0 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaKaroq2.0 TSIVolvoXC402.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
7,3 s
7,9 s
Toppfart
213 km/h
132 mph
210 km/h
130 mph
Lätthet
1 709 kg
3 768 lb
1 728 kg
3 810 lb
Bränsleförbrukning
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
521 L
18,4 cu ft
Längd
4 382 mm
172,5 in
Höjd
1 603 mm
63,1 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 425 mm
174,2 in
Höjd
1 652 mm
65,0 in
Räckviddspoäng
797 km
495 mi
1 059 km
658 mi
CO2-poäng
156 g/km
133 g/km
Bagageutrymmespoäng
521 L
18,4 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Karoq 2.0 TSIVolvo XC40 2.0 D4
Förbrukning6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Kostnad / 100 km12,08 LC100 km8,92 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,43 LC100 mi14,36 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 035 L273 US gal228 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Årlig bränslekostnad1 811 LC/year1 339 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Karoq 2.0 TSI

  • Är 19 kg lättare
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 61 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Högst CO2-utsläpp

Volvo XC40 2.0 D4

  • Har 80 Nm mer
  • Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 262 km (163 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 23 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Karoq 2.0 TSI
Volvo XC40 2.0 D4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Skoda Karoq 2.0 TSI vs Volvo XC40 2.0 D4 - biljämförelse - FastVsFaster