BMW X2 (F39)
Biljämförelse
BMW X2 (F39) 20dvsSkoda Karoq 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Karoq
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X2 (F39) 20d
- Högsta toppfart221 km/h137 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 600 kg3 527 lb
- Bästa effekt/vikt119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 063 km660 mi
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
Skoda Karoq 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,3 s
- Störst bagageutrymme521 L
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX2 (F39)20d | SkodaKaroq2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,600kg3,527lb | 1,709kg3,768lb |
| Totalvikt | 2,190kg4,828lb | 2,213kg4,879lb |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 76.0s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beräknad | 77.4s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 35.7s Beräknad | 42.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.3s Beräknad | 6.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beräknad | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 250Nm/t167lb-ft/ton Beräknad | 187Nm/t125lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,063km660mi Beräknad | 797km495mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,360mm172in | 4,382mm173in |
| Bredd | 1,824mm72in | 1,841mm72in |
| Höjd | 1,526mm60in | 1,603mm63in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,638mm104in |
| Spårvidd fram | 1,563mm62in | 1,576mm62in |
| Spårvidd bak | 1,562mm61in | 1,541mm61in |
| Markfrigång | 182mm7in | 167mm7in |
| Bagageutrymme | 470L | 521L |
| Max bagageutrymme | 1,355L | 1,630L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 51L | 55L |
| CO2-utsläpp | - | 156g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X2 (F39) 20d: Effekt / Vridmoment
- Skoda Karoq 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX2 (F39)20d | SkodaKaroq2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,7 s | 42,7 s |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1 600 kg 3 527 lb |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 1 709 kg 3 768 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 221 km/h 137 mph |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 7,7 s |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 7,3 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Karoq 2.0 TSI och BMW X2 (F39) 20d: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X2 (F39) 20d och Skoda Karoq 2.0 TSI: 2,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1 063 km 660 mi |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 797 km 495 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 221 km/h 137 mph |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,3 s | 213 km/h 132 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKaroq2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| SkodaKaroq2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 20d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,7 s |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaKaroq2.0 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX2 (F39)20d | SkodaKaroq2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,7 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 600 kg 3 527 lb | 1 709 kg 3 768 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 063 km 660 mi | 797 km 495 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 156 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 470 L 16,6 cu ft | 521 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X2 (F39) 20d | Skoda Karoq 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,40 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 720 L190 US gal158 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 260 LC/year | 1 811 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X2 (F39) 20d
- Har 80 Nm mer
- Är 109 kg lättare
- Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
- Använder 2,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 265 km (165 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Minst bagageutrymme
Skoda Karoq 2.0 TSI
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 51 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























