Biljämförelse

Skoda Karoq 2.0 TDIvsVolvo XC60 II 2.0 D4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Karoq

2.0 TDI

190 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTurboladdadSUV2019-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselFWDAutomaticTwin-turboSUV2018-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Karoq 2.0 TDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,4 s
  • Högsta toppfart
    211 km/h
    131 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lättast
    1 610 kg
    3 549 lb
  • Bästa effekt/vikt
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    521 L
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    135 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 078 km
    670 mi
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaKaroq2.0 TDIVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,610kg3,549lb
1,947kg4,292lb
Toppfart
211 km/h
131 mph
205 km/h
127 mph
Till 99 % av toppfarten
75.8s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph
Beräknad
88.1s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.4s
8.4s
0-200 km/h
44.9s
Beräknad
67.8s
Beräknad
0-60 mph
7.0s
Beräknad
7.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
kvartsmil
15.4s
Beräknad
16.1s
Beräknad
Effekt/vikt
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Beräknad
98hp/t73kW/t44hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
248Nm/t166lb-ft/ton
Beräknad
205Nm/t137lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,038km645mi
Beräknad
1,078km670mi
Beräknad
Motorvolym
1,968cc120cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,382mm173in
4,688mm185in
Bredd
1,841mm72in
1,902mm75in
Höjd
1,607mm63in
1,658mm65in
Hjulbas
2,630mm104in
2,865mm113in
Spårvidd fram
1,576mm62in
1,668mm66in
Spårvidd bak
1,547mm61in
1,673mm66in
Markfrigång
176mm7in
216mm9in
Bagageutrymme
521L
505L
Max bagageutrymme
1,630L
1,432L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
55L
55L
CO2-utsläpp
139g/km
135g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Karoq 2.0 TDIVolvo XC60 II 2.0 D4EffektVridmoment
  • Skoda Karoq 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaKaroq2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44 250 rpm1 740-2 520 rpm5 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaKaroq2.0 TDIVolvoXC60 II2.0 D4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,9 s
67,8 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,5 s
kvartsmil
402 m
15,4 s
16,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
147 km/h
91 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKaroq2.0 TDI
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKaroq2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKaroq2.0 TDI
1 610 kg
3 549 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1 947 kg
4 292 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKaroq2.0 TDI
211 km/h
131 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKaroq2.0 TDI7,4 s
VolvoXC60 II2.0 D48,4 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Karoq 2.0 TDI och Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,0 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKaroq2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKaroq2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKaroq2.0 TDI
1 038 km
645 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1 078 km
670 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaKaroq2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,4 s
211 km/h
131 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaKaroq2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
521 L
18,4 cu ft
Längd
4 382 mm
172,5 in
Höjd
1 607 mm
63,3 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaKaroq2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Skoda Karoq 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKaroq2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,4 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaKaroq2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaKaroq2.0 TDIVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
7,4 s
8,4 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
205 km/h
127 mph
Lätthet
1 610 kg
3 549 lb
1 947 kg
4 292 lb
Bränsleförbrukning
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
521 L
18,4 cu ft
Längd
4 382 mm
172,5 in
Höjd
1 607 mm
63,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Räckviddspoäng
1 038 km
645 mi
1 078 km
670 mi
CO2-poäng
139 g/km
135 g/km
Bagageutrymmespoäng
521 L
18,4 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Karoq 2.0 TDIVolvo XC60 II 2.0 D4
Förbrukning5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Kostnad / 100 km9,28 LC100 km8,92 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,93 LC100 mi14,36 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång795 L210 US gal175 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Årlig bränslekostnad1 391 LC/year1 339 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Karoq 2.0 TDI

  • Är 337 kg lättare
  • Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
  • Har 20 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 16 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Högst CO2-utsläpp

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 41 km (25 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 4 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Karoq 2.0 TDI
Volvo XC60 II 2.0 D4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 TDI
2.2 JTDM
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0 TDI
40 TFSI
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TDI
Cooper SD 2.0
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 D4
20d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace20d
2.0 D4
330TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 TDI
20i
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsBMWX2 (F39)20i
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Skoda Karoq 2.0 TDI vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - biljämförelse - FastVsFaster