Biljämförelse

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsSkoda Karoq 2.0 TDI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2020
VS

Skoda Karoq

2.0 TDI

190 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTurboladdadSUV2019-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Högsta toppfart
    218 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Lättast
    1 575 kg
    3 472 lb
  • Bästa effekt/vikt
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    130 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 041 km
    647 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    94/100

Skoda Karoq 2.0 TDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,4 s
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Störst bagageutrymme
    521 L
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKaroq2.0 TDI
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Vridmoment
360Nm266lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,575kg3,472lb
1,610kg3,549lb
Totalvikt
2,170kg4,784lb
-
Toppfart
218 km/h
135 mph
211 km/h
131 mph
Till 99 % av toppfarten
79.0s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beräknad
75.8s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.6s
7.4s
0-200 km/h
38.8s
Beräknad
44.9s
Beräknad
0-60 mph
7.2s
Beräknad
7.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
kvartsmil
15.5s
Beräknad
15.4s
Beräknad
Effekt/vikt
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
229Nm/t153lb-ft/ton
Beräknad
248Nm/t166lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,041km647mi
Beräknad
1,038km645mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Längd
4,299mm169in
4,382mm173in
Bredd
1,822mm72in
1,841mm72in
Höjd
1,557mm61in
1,607mm63in
Hjulbas
2,670mm105in
2,630mm104in
Spårvidd fram
1,563mm62in
1,576mm62in
Spårvidd bak
1,565mm62in
1,547mm61in
Markfrigång
165mm6in
176mm7in
Bagageutrymme
450L
521L
Max bagageutrymme
1,390L
1,630L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
51L
55L
CO2-utsläpp
130g/km
139g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Skoda Karoq 2.0 TDIEffektVridmoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Skoda Karoq 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04 000 rpm1 500-2 750 rpm4 250 rpm
SkodaKaroq2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKaroq2.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,8 s
44,9 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
211 km/h
131 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,1 s
12,9 s
kvartsmil
402 m
15,5 s
15,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
148 km/h
92 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
SkodaKaroq2.0 TDI
190 hp
142 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
SkodaKaroq2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 575 kg
3 472 lb
SkodaKaroq2.0 TDI
1 610 kg
3 549 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
218 km/h
135 mph
SkodaKaroq2.0 TDI
211 km/h
131 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,6 s
SkodaKaroq2.0 TDI7,4 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Karoq 2.0 TDI och Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKaroq2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
SkodaKaroq2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 041 km
647 mi
SkodaKaroq2.0 TDI
1 038 km
645 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph
SkodaKaroq2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,4 s
211 km/h
131 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
SkodaKaroq2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
521 L
18,4 cu ft
Längd
4 382 mm
172,5 in
Höjd
1 607 mm
63,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKaroq2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Skoda Karoq 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,6 s
SkodaKaroq2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKaroq2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKaroq2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
360 Nm
266 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
7,6 s
7,4 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
211 km/h
131 mph
Lätthet
1 575 kg
3 472 lb
1 610 kg
3 549 lb
Bränsleförbrukning
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
521 L
18,4 cu ft
Längd
4 382 mm
172,5 in
Höjd
1 607 mm
63,3 in
Räckviddspoäng
1 041 km
647 mi
1 038 km
645 mi
CO2-poäng
130 g/km
139 g/km
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
521 L
18,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Skoda Karoq 2.0 TDI
Förbrukning4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Kostnad / 100 km8,58 LC100 km9,28 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,80 LC100 mi14,93 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång735 L194 US gal162 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Årlig bränslekostnad1 286 LC/year1 391 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Är 35 kg lättare
  • Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
  • Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 3 km (2 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 9 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Minst bagageutrymme

Skoda Karoq 2.0 TDI

  • Har 40 Nm mer
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 71 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta vridmoment
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Skoda Karoq 2.0 TDI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper SD 2.0
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelluppdatering 2014Cooper S 1.6
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsSeatTarraco2.0 TSI
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TDI
2.2 JTDM
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TDI
40 TFSI
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TDI
2.0 D4
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsVolvoXC402.0 D4
Cooper SD 2.0
20d
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsBMWX1 (F48)20d
2.0 TDI
20i
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsBMWX2 (F39)20i
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Skoda Karoq 2.0 TDI - biljämförelse - FastVsFaster