Skoda Karoq
Biljämförelse
Skoda Karoq 2.0 TDIvsVolvo XC40 2.0 T4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC40
2.0 T4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Karoq 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h7,4 s
- Högsta toppfart211 km/h131 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 610 kg3 549 lb
- Bästa effekt/vikt118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp139 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 038 km645 mi
- Störst bagageutrymme521 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaKaroq2.0 TDI | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,610kg3,549lb | 1,647kg3,631lb |
| Totalvikt | - | 2,160kg4,762lb |
| Toppfart | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 75.7s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beräknad | 88.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.4s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 44.8s Beräknad | 53.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 7.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 16.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beräknad | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 248Nm/t166lb-ft/ton Beräknad | 182Nm/t122lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,038km645mi Beräknad | 818km508mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,382mm173in | 4,425mm174in |
| Bredd | 1,841mm72in | 1,863mm73in |
| Höjd | 1,607mm63in | 1,652mm65in |
| Hjulbas | 2,630mm104in | 2,702mm106in |
| Spårvidd fram | 1,576mm62in | 1,601mm63in |
| Spårvidd bak | 1,547mm61in | 1,626mm64in |
| Markfrigång | 176mm7in | - |
| Bagageutrymme | 521L | 460L |
| Max bagageutrymme | 1,630L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 54L |
| CO2-utsläpp | 139g/km | 154g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Karoq 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC40 2.0 T4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC402.0 T4 | 4 700 rpm | 1 400-4 000 rpm | 4 950 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaKaroq2.0 TDI | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,8 s | 53,7 s |
| Toppfart | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 16,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 147 km/h 91 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 1 610 kg 3 549 lb |
| VolvoXC402.0 T4 | 1 647 kg 3 631 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 7,4 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 8,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Karoq 2.0 TDI och Volvo XC40 2.0 T4: 1,0 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Karoq 2.0 TDI och Volvo XC40 2.0 T4: 1,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 1 038 km 645 mi |
| VolvoXC402.0 T4 | 818 km 508 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Skoda Karoq 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,4 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaKaroq2.0 TDI | VolvoXC402.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 610 kg 3 549 lb | 1 647 kg 3 631 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 038 km 645 mi | 818 km 508 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 139 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 521 L 18,4 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Karoq 2.0 TDI | Volvo XC40 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,28 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 795 L210 US gal175 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 391 LC/year | 1 733 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Karoq 2.0 TDI
- Har 100 Nm mer
- Är 37 kg lättare
- Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 220 km (136 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 61 L större bagageutrymme
- Släpper ut 15 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Volvo XC40 2.0 T4
Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























