Seat Exeo ST · Modelluppdatering 2011
Biljämförelse
Seat Exeo ST · Modelluppdatering 2011 2.0 TSIvsVolvo V70 III 3.2
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo V70 III
3.2
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,3 s
- Högsta toppfart239 km/h149 mph
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Lättast1 490 kg3 285 lb
- Bästa effekt/vikt142 hp/t106 kW/t7,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp162 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 000 km621 mi
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng53/100
- Bästa ekonomipoäng88/100
Volvo V70 III 3.2
- Mest kraftfull243 hp181 kW
- Störst bagageutrymme575 L
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 243hp181kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,490kg3,285lb | 1,806kg3,982lb |
| Totalvikt | 2,050kg4,519lb | 2,410kg5,313lb |
| Toppfart | 239 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 71.4s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph Beräknad | 87.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 26.4s Beräknad | 35.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 8.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Beräknad | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beräknad | 177Nm/t119lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,000km621mi Beräknad | 722km448mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 3,192cc195cu in |
| Längd | 4,666mm184in | 4,823mm190in |
| Bredd | 1,772mm70in | 1,907mm75in |
| Höjd | 1,454mm57in | 1,547mm61in |
| Hjulbas | 2,642mm104in | 2,816mm111in |
| Spårvidd fram | 1,522mm60in | 1,588mm63in |
| Spårvidd bak | 1,523mm60in | 1,586mm62in |
| Markfrigång | - | 151mm6in |
| Bagageutrymme | 422L | 575L |
| Max bagageutrymme | 1,354L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 70L |
| CO2-utsläpp | 162g/km | 224g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Volvo V70 III 3.2: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 4 600-6 000 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoV70 III3.2 | 6 400 rpm | 3 180 rpm | 6 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 35,3 s |
| Toppfart | 239 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW |
Volvo V70 III 3.2 har 32 hp mer än Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI och Volvo V70 III 3.2: 32 hp (24 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoV70 III3.2 | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 1 490 kg 3 285 lb |
| VolvoV70 III3.2 | 1 806 kg 3 982 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 7,3 s |
| VolvoV70 III3.2 | 8,6 s |
Även om Volvo V70 III 3.2 har mer effekt är Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI och Volvo V70 III 3.2: 1,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI och Volvo V70 III 3.2: 2,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoV70 III3.2 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 1 000 km 621 mi |
| VolvoV70 III3.2 | 722 km 448 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,3 s | 239 km/h 149 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW | 8,6 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III3.2 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III3.2 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoV70 III3.2 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | VolvoV70 III3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 243 hp 181 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 239 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 490 kg 3 285 lb | 1 806 kg 3 982 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 000 km 621 mi | 722 km 448 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 162 g/km | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 422 L 14,9 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI | Volvo V70 III 3.2 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,25 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 050 L277 US gal231 UK gal | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 838 LC/year | 2 546 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI
- Är 316 kg lättare
- Är 1,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 2,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 278 km (173 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 62 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Volvo V70 III 3.2
- Har 32 hp mer
- Har 153 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























