Seat Exeo
Biljämförelse
Seat Exeo 2.0 TSIvsVolvo S60 II 2.4 D5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo S60 II
2.4 D5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo S60 II 2.4 D5
- Mest kraftfull215 hp160 kW
- Högsta vridmoment420 Nm310 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 436 km892 mi
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
Seat Exeo 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,3 s
- Högsta toppfart241 km/h150 mph
- Lättast1 430 kg3 153 lb
- Bästa effekt/vikt140 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Störst bagageutrymme460 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SeatExeo2.0 TSI | VolvoS60 II2.4 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 215hp160kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,430kg3,153lb | 1,583kg3,490lb |
| Totalvikt | 1,990kg4,387lb | 2,090kg4,608lb |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 67.1s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beräknad | 68.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 25.1s Beräknad | 27.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 7.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 196Nm/t131lb-ft/ton Beräknad | 265Nm/t178lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 909km565mi Beräknad | 1,436km892mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 2,400cc146cu in |
| Längd | 4,661mm184in | 4,628mm182in |
| Bredd | 1,772mm70in | 1,865mm73in |
| Höjd | 1,430mm56in | 1,484mm58in |
| Hjulbas | 2,642mm104in | 2,776mm109in |
| Spårvidd fram | 1,522mm60in | 1,588mm63in |
| Spårvidd bak | 1,523mm60in | 1,585mm62in |
| Markfrigång | - | 136mm5in |
| Bagageutrymme | 460L | 380L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 68L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Seat Exeo 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Volvo S60 II 2.4 D5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 5 700 rpm | 3 500 rpm | 5 950 rpm |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4 000 rpm | 1 500-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SeatExeo2.0 TSI | VolvoS60 II2.4 D5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,1 s | 27,1 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 99 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo S60 II 2.4 D5 har 15 hp mer än Seat Exeo 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Seat Exeo 2.0 TSI och Volvo S60 II 2.4 D5: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 420 Nm 310 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 1 430 kg 3 153 lb |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1 583 kg 3 490 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 241 km/h 150 mph |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 7,3 s |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 7,4 s |
Även om Volvo S60 II 2.4 D5 har mer effekt är Seat Exeo 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Seat Exeo 2.0 TSI och Volvo S60 II 2.4 D5: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo S60 II 2.4 D5 och Seat Exeo 2.0 TSI: 3,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 909 km 565 mi |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1 436 km 892 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 241 km/h 150 mph |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 II2.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 II2.4 D5 |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II 2.4 D5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SeatExeo2.0 TSI | VolvoS60 II2.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 430 kg 3 153 lb | 1 583 kg 3 490 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 909 km 565 mi | 1 436 km 892 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 460 L 16,2 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Seat Exeo 2.0 TSI | Volvo S60 II 2.4 D5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 021 LC/year | 1 234 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Seat Exeo 2.0 TSI
- Är 153 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 80 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Volvo S60 II 2.4 D5
- Har 15 hp mer
- Har 140 Nm mer
- Använder 3,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 527 km (328 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























