Seat Exeo · Modelluppdatering 2011
Biljämförelse
Seat Exeo · Modelluppdatering 2011 2.0 TSIvsSeat Exeo 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSeat Exeo
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Seat Exeo Modelluppdatering 2011 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,3 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Lättast1 455 kg3 208 lb
- Bästa effekt/vikt137 hp/t103 kW/t7,3 kg/hp
- Störst bagageutrymme460 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Seat Exeo 2.0 TDI
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 207 km750 mi
- Bästa ekonomipoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TSI | SeatExeo2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 170hp127kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,455kg3,208lb | 1,455kg3,208lb |
| Totalvikt | 2,015kg4,442lb | 2,015kg4,442lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 229 km/h 142 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 65.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 74.4s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 26.1s Beräknad | 32.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 8.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 16.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 137hp/t103kW/t62hp/1000 lb Beräknad | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 192Nm/t129lb-ft/ton Beräknad | 241Nm/t161lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 909km565mi Beräknad | 1,207km750mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,661mm184in | 4,661mm184in |
| Bredd | 1,772mm70in | 1,772mm70in |
| Höjd | 1,430mm56in | 1,430mm56in |
| Hjulbas | 2,642mm104in | 2,642mm104in |
| Spårvidd fram | 1,522mm60in | 1,522mm60in |
| Spårvidd bak | 1,523mm60in | 1,523mm60in |
| Bagageutrymme | 460L | 460L |
| Max bagageutrymme | 833L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 70L |
| CO2-utsläpp | 179g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Seat Exeo Modelluppdatering 2011 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Seat Exeo 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TSI | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
| SeatExeo2.0 TDI | 4 200 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TSI | SeatExeo2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 32,2 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 16,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| SeatExeo2.0 TDI | 170 hp 127 kW |
Seat Exeo Modelluppdatering 2011 2.0 TSI har 30 hp mer än Seat Exeo 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Seat Exeo 2.0 TDI och Seat Exeo Modelluppdatering 2011 2.0 TSI: 30 hp (22 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| SeatExeo2.0 TDI | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TSI | 1 455 kg 3 208 lb |
| SeatExeo2.0 TDI | 1 455 kg 3 208 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TSI | 235 km/h 146 mph |
| SeatExeo2.0 TDI | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TSI | 7,3 s |
| SeatExeo2.0 TDI | 8,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Seat Exeo Modelluppdatering 2011 2.0 TSI och Seat Exeo 2.0 TDI: 1,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| SeatExeo2.0 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Seat Exeo 2.0 TDI och Seat Exeo Modelluppdatering 2011 2.0 TSI: 1,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TSI | 137 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
| SeatExeo2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TSI | 909 km 565 mi |
| SeatExeo2.0 TDI | 1 207 km 750 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 235 km/h 146 mph |
| SeatExeo2.0 TDI | 170 hp 127 kW | 8,4 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SeatExeo2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| SeatExeo2.0 TDI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Seat Exeo Modelluppdatering 2011 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,3 s |
| SeatExeo2.0 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TSI | 137 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| SeatExeo2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SeatExeoModelluppdatering 20112.0 TSI | SeatExeo2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 455 kg 3 208 lb | 1 455 kg 3 208 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 909 km 565 mi | 1 207 km 750 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 179 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 460 L 16,2 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 137 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Seat Exeo Modelluppdatering 2011 2.0 TSI | Seat Exeo 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 021 LC/year | 1 523 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Seat Exeo Modelluppdatering 2011 2.0 TSI
- Har 30 hp mer
- Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 21 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Seat Exeo 2.0 TDI
- Har 70 Nm mer
- Använder 1,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 298 km (185 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























