Biljämförelse

Volvo S70 2.3 TurbovsSaab 9-5 2.3 T 16V Aero

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo S70

2.3 Turbo

250 hk2319 cm³BensinFWDManualTurboladdadSedan1996-2000
VS

Saab 9-5

2.3 T 16V Aero

250 hk2290 cm³BensinFWDManualTurboladdadSedan1999-2001

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo S70 2.3 Turbo

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,7 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lättast
    1 473 kg
    3 247 lb
  • Bästa effekt/vikt
    170 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    64/100
  • Bästa prestandapoäng
    59/100

Saab 9-5 2.3 T 16V Aero

  • Lägst förbrukning i stad
    14,8 L/100 km
    15,9 mpg US
    19,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    500 L
  • Bästa ekonomipoäng
    81/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    75/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoS702.3 TurboSaab9-52.3 T 16V Aero
Effekt
250hp186kW
250hp186kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,473kg3,247lb
1,540kg3,395lb
Totalvikt
1,920kg4,233lb
2,110kg4,652lb
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
66.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
70.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.7s
6.9s
0-200 km/h
20.7s
Beräknad
21.7s
Beräknad
0-60 mph
6.4s
Beräknad
6.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning-
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
kvartsmil
14.6s
Beräknad
14.8s
Beräknad
Effekt/vikt
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Beräknad
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
238Nm/t159lb-ft/ton
Beräknad
227Nm/t152lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
714km444mi
Beräknad
Motorvolym
2,319cc142cu in
2,290cc140cu in
Längd
4,720mm186in
4,810mm189in
Bredd
1,760mm69in
1,790mm70in
Höjd
1,390mm55in
1,450mm57in
Hjulbas
2,660mm105in
2,705mm106in
Spårvidd fram
1,520mm60in
1,520mm60in
Spårvidd bak
1,470mm58in
1,520mm60in
Bagageutrymme
470L
500L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
70L
70L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo S70 2.3 TurboSaab 9-5 2.3 T 16V AeroEffektVridmoment
  • Volvo S70 2.3 Turbo: Effekt / Vridmoment
  • Saab 9-5 2.3 T 16V Aero: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoS702.3 Turbo6 000 rpm2 400 rpm6 250 rpm
Saab9-52.3 T 16V Aero5 300 rpm1 900 rpm5 550 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoS702.3 TurboSaab9-52.3 T 16V Aero
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,7 s
21,7 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,6 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
14,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
168 km/h
104 mph
166 km/h
103 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS702.3 Turbo
250 hp
186 kW
Saab9-52.3 T 16V Aero
250 hp
186 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS702.3 Turbo
350 Nm
258 lb-ft
Saab9-52.3 T 16V Aero
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS702.3 Turbo
1 473 kg
3 247 lb
Saab9-52.3 T 16V Aero
1 540 kg
3 395 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS702.3 Turbo
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Saab9-52.3 T 16V Aero
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS702.3 Turbo6,7 s
Saab9-52.3 T 16V Aero6,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo S70 2.3 Turbo och Saab 9-5 2.3 T 16V Aero: 0,2 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS702.3 Turbo
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
Saab9-52.3 T 16V Aero
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoS702.3 Turbo
250 hp
186 kW
6,7 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Saab9-52.3 T 16V Aero
250 hp
186 kW
6,9 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoS702.3 Turbo
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
470 L
16,6 cu ft
Längd
4 720 mm
185,8 in
Höjd
1 390 mm
54,7 in
Saab9-52.3 T 16V Aero
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
500 L
17,7 cu ft
Längd
4 810 mm
189,4 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoS702.3 TurboSaab9-52.3 T 16V Aero
Effekt
250 hp
186 kW
250 hp
186 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
6,7 s
6,9 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
1 473 kg
3 247 lb
1 540 kg
3 395 lb
Bränsleförbrukning
-
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
470 L
16,6 cu ft
Längd
4 720 mm
185,8 in
Höjd
1 390 mm
54,7 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
500 L
17,7 cu ft
Längd
4 810 mm
189,4 in
Höjd
1 450 mm
57,1 in
Räckviddspoäng
-
714 km
444 mi
Bagageutrymmespoäng
470 L
16,6 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSaab 9-5 2.3 T 16V Aero
Förbrukning9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK
Kostnad / 100 km17,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,60 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 470 L388 US gal323 UK gal
Årlig bränslekostnad2 573 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo S70 2.3 Turbo

  • Är 67 kg lättare
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Minst bagageutrymme

Saab 9-5 2.3 T 16V Aero

  • Har 30 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo S70 2.3 Turbo
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.3 Turbo
2.8 24V T6
VS
VolvoS702.3 TurbovsVolvoS802.8 24V T6
2.3 T 16V Aero
2.7 T V6
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
2.3 Turbo
2.3 T5 20V
VS
VolvoS702.3 TurbovsVolvoS602.3 T5 20V
2.3 T 16V Aero
2.3 T5
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsVolvoS702.3 T5
2.3 Turbo
2.9 T6 24V
VS
VolvoS702.3 TurbovsVolvoS80Modelluppdatering 20032.9 T6 24V
2.3 T 16V Aero
535i V8
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW5 Series (E39)535i V8
2.3 T 16V Aero
535i V8
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW5 Series (E39)Modelluppdatering 2000535i V8
2.3 Turbo
5.0 i V8 SS
VS
VolvoS702.3 TurbovsHoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
2.3 T 16V Aero
3.0i V6
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsNissanCedric (Y34)3.0i V6
2.3 Turbo
2.7 BiTurbo V6
VS
VolvoS702.3 TurbovsAUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6
2.3 T 16V Aero
330i
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW3 Series Sedan (E46)330i
2.3 Turbo
185i V8
VS
VolvoS702.3 TurbovsHSVClubsport (VR/VS)185i V8
Volvo S70 2.3 Turbo vs Saab 9-5 2.3 T 16V Aero - biljämförelse - FastVsFaster