Skoda Superb III Combi
Biljämförelse
Skoda Superb III Combi 2.0 TDIvsRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Megane IV Grandtour
GT 1.6 Energy TCe
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 500 km932 mi
- Störst bagageutrymme660 L
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng95/100
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- Snabbast 0-100 km/h7,4 s
- Mest kraftfull205 hp153 kW
- Lättast1 392 kg3 069 lb
- Bästa effekt/vikt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 205hp153kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,505kg3,318lb | 1,392kg3,069lb |
| Totalvikt | 2,170kg4,784lb | 1,924kg4,242lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 81.2s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 69.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 31.1s Beräknad | 28.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.7s Beräknad | 7.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.8s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 266Nm/t178lb-ft/ton Beräknad | 201Nm/t135lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,500km932mi Beräknad | 833km518mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,618cc99cu in |
| Längd | 4,856mm191in | 4,626mm182in |
| Bredd | 1,864mm73in | 1,814mm71in |
| Höjd | 1,477mm58in | 1,457mm57in |
| Hjulbas | 2,841mm112in | 2,712mm107in |
| Spårvidd fram | 1,584mm62in | 1,591mm63in |
| Spårvidd bak | 1,572mm62in | 1,586mm62in |
| Markfrigång | 149mm6in | - |
| Bagageutrymme | 660L | 521L |
| Max bagageutrymme | 1,950L | 1,504L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 50L |
| CO2-utsläpp | - | 134g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
- Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6 000 rpm | 2 400 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,1 s | 28,9 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,9 s |
kvartsmil 402 m | 15,8 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 155 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW |
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe har 15 hp mer än Skoda Superb III Combi 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Superb III Combi 2.0 TDI och Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1 505 kg 3 318 lb |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 1 392 kg 3 069 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 235 km/h 146 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 8,1 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 7,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe och Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Superb III Combi 2.0 TDI och Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: 1,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1 500 km 932 mi |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 833 km 518 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,1 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW | 7,4 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 8,1 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,1 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 505 kg 3 318 lb | 1 392 kg 3 069 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 500 km 932 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 660 L 23,3 cu ft | 521 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Superb III Combi 2.0 TDI | Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,70 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,39 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 660 L174 US gal145 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 155 LC/year | 1 575 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Har 120 Nm mer
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 1,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 667 km (414 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 139 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- Har 15 hp mer
- Är 113 kg lättare
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 21 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























