Skoda Superb III Combi
Biljämförelse
Skoda Superb III Combi 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Clubman (F54)
Cooper SD 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 500 km932 mi
- Störst bagageutrymme660 L
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa ekonomipoäng95/100
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Lättast1 465 kg3 230 lb
- Bästa effekt/vikt130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Bästa prestandapoäng52/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,505kg3,318lb | 1,465kg3,230lb |
| Totalvikt | 2,170kg4,784lb | 2,055kg4,530lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 81.2s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 66.4s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 31.1s Beräknad | 31.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.7s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.8s Beräknad | 15.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 266Nm/t178lb-ft/ton Beräknad | 273Nm/t183lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,500km932mi Beräknad | 980km609mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,856mm191in | 4,253mm167in |
| Bredd | 1,864mm73in | 1,800mm71in |
| Höjd | 1,477mm58in | 1,441mm57in |
| Hjulbas | 2,841mm112in | 2,670mm105in |
| Spårvidd fram | 1,584mm62in | 1,560mm61in |
| Spårvidd bak | 1,572mm62in | 1,561mm61in |
| Markfrigång | 149mm6in | 141mm6in |
| Bagageutrymme | 660L | 360L |
| Max bagageutrymme | 1,950L | 1,250L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 48L |
| CO2-utsläpp | - | 129g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,1 s | 31,4 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,8 s | 15,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1 505 kg 3 318 lb |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1 465 kg 3 230 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 235 km/h 146 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 8,1 s |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 och Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Superb III Combi 2.0 TDI och Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1 500 km 932 mi |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 980 km 609 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,1 s | 235 km/h 146 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 8,1 s |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,1 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 505 kg 3 318 lb | 1 465 kg 3 230 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 500 km 932 mi | 980 km 609 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 129 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 660 L 23,3 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Superb III Combi 2.0 TDI | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,70 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,39 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 660 L174 US gal145 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 155 LC/year | 1 286 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 520 km (323 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 300 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Är 40 kg lättare
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























