Biljämförelse

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

230 hk1984 cm³BensinFWDManualTurboladdadWagon / estate2015-2017
VS

Renault Megane IV Grandtour

GT 1.6 Energy TCe

205 hk1618 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2016-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,8 s
  • Högsta toppfart
    247 km/h
    153 mph
  • Mest kraftfull
    230 hp
    172 kW
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lättast
    1 392 kg
    3 069 lb
  • Bästa effekt/vikt
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Lägst förbrukning i stad
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    610 L
  • Bästa totalpoäng
    67/100
  • Bästa prestandapoäng
    57/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    88/100

Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    134 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    833 km
    518 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Effekt
230hp172kW
205hp153kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
280Nm207lb-ft
Tjänstevikt
1,392kg3,069lb
1,392kg3,069lb
Totalvikt
1,958kg4,317lb
1,924kg4,242lb
Toppfart
247 km/h
153 mph
230 km/h
143 mph
Till 99 % av toppfarten
66.9s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beräknad
69.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.8s
7.4s
0-200 km/h
23.0s
Beräknad
28.9s
Beräknad
0-60 mph
6.5s
Beräknad
7.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
kvartsmil
14.7s
Beräknad
15.3s
Beräknad
Effekt/vikt
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beräknad
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
251Nm/t168lb-ft/ton
Beräknad
201Nm/t135lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
806km501mi
Beräknad
833km518mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,618cc99cu in
Längd
4,685mm184in
4,626mm182in
Bredd
1,814mm71in
1,814mm71in
Höjd
1,452mm57in
1,457mm57in
Hjulbas
2,680mm106in
2,712mm107in
Spårvidd fram
1,535mm60in
1,591mm63in
Spårvidd bak
1,506mm59in
1,586mm62in
Markfrigång
127mm5in
-
Bagageutrymme
610L
521L
Max bagageutrymme
1,740L
1,504L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
50L
50L
CO2-utsläpp
142g/km
134g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCeEffektVridmoment
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4 700-6 200 rpm1 500-4 600 rpm6 450 rpm
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe6 000 rpm2 400 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
28,9 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
230 km/h
143 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,9 s
kvartsmil
402 m
14,7 s
15,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
164 km/h
102 mph
155 km/h
97 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
205 hp
153 kW

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI har 25 hp mer än Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe.

Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe och Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 25 hp (19 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
280 Nm
207 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1 392 kg
3 069 lb
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
1 392 kg
3 069 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
247 km/h
153 mph
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
230 km/h
143 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI och Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
806 km
501 mi
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
833 km
518 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
6,8 s
247 km/h
153 mph
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
205 hp
153 kW
7,4 s
230 km/h
143 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
4 685 mm
184,4 in
Höjd
1 452 mm
57,2 in
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Effekt
205 hp
153 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
521 L
18,4 cu ft
Längd
4 626 mm
182,1 in
Höjd
1 457 mm
57,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Effekt
205 hp
153 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,8 s
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Effekt
230 hp
172 kW
205 hp
153 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Acceleration
6,8 s
7,4 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
230 km/h
143 mph
Lätthet
1 392 kg
3 069 lb
1 392 kg
3 069 lb
Bränsleförbrukning
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
4 685 mm
184,4 in
Höjd
1 452 mm
57,2 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
521 L
18,4 cu ft
Längd
4 626 mm
182,1 in
Höjd
1 457 mm
57,4 in
Räckviddspoäng
806 km
501 mi
833 km
518 mi
CO2-poäng
142 g/km
134 g/km
Bagageutrymmespoäng
610 L
21,5 cu ft
521 L
18,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
Förbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Kostnad / 100 km10,85 LC100 km10,50 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,46 LC100 mi16,90 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång930 L246 US gal205 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Årlig bränslekostnad1 628 LC/year1 575 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Har 25 hp mer
  • Har 70 Nm mer
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 17 km/h (11 mph) högre toppfart
  • Har 18 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 89 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Högst CO2-utsläpp

Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe

  • Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 27 km (17 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 8 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe - biljämförelse - FastVsFaster