Skoda Octavia III Combi
Biljämförelse
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsBMW 5 Series Touring (G31) 525d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW 5 Series Touring (G31)
525d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW 5 Series Touring (G31) 525d
- Mest kraftfull231 hp172 kW
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp134 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 294 km804 mi
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa prestandapoäng59/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h6,8 s
- Högsta toppfart247 km/h153 mph
- Lättast1 392 kg3 069 lb
- Bästa effekt/vikt165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Störst bagageutrymme610 L
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G31)525d |
|---|---|---|
| Effekt | 230hp172kW | 231hp172kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,392kg3,069lb | 1,705kg3,759lb |
| Totalvikt | 1,958kg4,317lb | 2,425kg5,346lb |
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 245 km/h 152 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 66.9s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beräknad | 69.6s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 23.0s Beräknad | 23.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.5s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartsmil | 14.7s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beräknad | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 251Nm/t168lb-ft/ton Beräknad | 293Nm/t196lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 806km501mi Beräknad | 1,294km804mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,685mm184in | 4,942mm195in |
| Bredd | 1,814mm71in | 1,868mm74in |
| Höjd | 1,452mm57in | 1,498mm59in |
| Hjulbas | 2,680mm106in | 2,975mm117in |
| Spårvidd fram | 1,535mm60in | 1,605mm63in |
| Spårvidd bak | 1,506mm59in | 1,630mm64in |
| Markfrigång | 127mm5in | 140mm6in |
| Bagageutrymme | 610L | 570L |
| Max bagageutrymme | 1,740L | 1,700L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 66L |
| CO2-utsläpp | 142g/km | 134g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- BMW 5 Series Touring (G31) 525d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 4 700-6 200 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 450 rpm |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 4 400 rpm | 2 000 rpm | 4 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G31)525d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 23,9 s |
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,5 s |
kvartsmil 402 m | 14,7 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 231 hp 172 kW |
BMW 5 Series Touring (G31) 525d har 1 hp mer än Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI och BMW 5 Series Touring (G31) 525d: 1 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 500 Nm 369 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 1 392 kg 3 069 lb |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 1 705 kg 3 759 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 247 km/h 153 mph |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,8 s |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 6,8 s |
Även om BMW 5 Series Touring (G31) 525d har mer effekt är Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW 5 Series Touring (G31) 525d och Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 806 km 501 mi |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 1 294 km 804 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,8 s | 247 km/h 153 mph |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 231 hp 172 kW | 6,8 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| BMW5 Series Touring (G31)525d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| BMW5 Series Touring (G31)525d |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series Touring (G31) 525d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,8 s |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G31)525d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 230 hp 172 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,8 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 392 kg 3 069 lb | 1 705 kg 3 759 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 806 km 501 mi | 1 294 km 804 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 142 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 610 L 21,5 cu ft | 570 L 20,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI | BMW 5 Series Touring (G31) 525d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 930 L246 US gal205 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 628 LC/year | 1 339 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Är 313 kg lättare
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 30 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 40 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
BMW 5 Series Touring (G31) 525d
- Har 1 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 488 km (303 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 8 g/km mindre CO2
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























