Renault Megane III Coupe
Biljämförelse
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16VvsVolvo C30 · Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo C30 · Modelluppdatering 2010
2.5 T5 20V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- Snabbast 0-100 km/h6,1 s
- Högsta toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Högsta vridmoment340 Nm251 lb-ft
- Lättast1 387 kg3 058 lb
- Bästa effekt/vikt180 hp/t134 kW/t5,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp190 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd714 km444 mi
- Störst bagageutrymme377 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng59/100
- Bästa ekonomipoäng84/100
- Bästa praktikalitetspoäng58/100
Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V
- Lägst förbrukning på landsväg6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 230hp172kW |
| Vridmoment | 340Nm251lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,387kg3,058lb | 1,519kg3,349lb |
| Totalvikt | 1,835kg4,045lb | 1,860kg4,101lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 81.0s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 87.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.1s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 24.6s Beräknad | 30.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.8s Beräknad | 6.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartsmil | 14.2s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 180hp/t134kW/t82hp/1000 lb Beräknad | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 245Nm/t164lb-ft/ton Beräknad | 211Nm/t141lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 714km444mi Beräknad | 689km428mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 2,521cc154cu in |
| Längd | 4,299mm169in | 4,266mm168in |
| Bredd | 1,848mm73in | 1,782mm70in |
| Höjd | 1,435mm56in | 1,447mm57in |
| Hjulbas | 2,636mm104in | 2,640mm104in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | 1,535mm60in |
| Spårvidd bak | 1,545mm61in | 1,531mm60in |
| Markfrigång | 120mm5in | - |
| Bagageutrymme | 377L | 278L |
| Max bagageutrymme | 1,024L | 921L |
| Dörrar | 3 | 3 |
| Säten | 5 | 4 |
| Bränsletank | 60L | 62L |
| CO2-utsläpp | 190g/km | 211g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
- Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,6 s | 30,7 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 14,2 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 161 km/h 100 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V har 20 hp mer än Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V och Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 1 387 kg 3 058 lb |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 1 519 kg 3 349 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 6,1 s |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 7,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V och Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V: 1,0 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V och Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V: 0,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 689 km 428 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,1 s |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 340 Nm 251 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,1 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 387 kg 3 058 lb | 1 519 kg 3 349 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 714 km 444 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 190 g/km | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 377 L 13,3 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V | Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,70 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 205 LC/year | 2 363 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- Har 20 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Är 132 kg lättare
- Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 29 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 25 km (16 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 99 L större bagageutrymme
- Släpper ut 21 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V
Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























