Biljämförelse

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16VvsVolvo C30 · Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Renault Megane III Coupe

RS 2.0 16V

250 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe2009-2012
VS

Volvo C30 · Modelluppdatering 2010

2.5 T5 20V

230 hk2521 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadCoupe2010-2013

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,1 s
  • Högsta toppfart
    245 km/h
    152 mph
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Högsta vridmoment
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Lättast
    1 387 kg
    3 058 lb
  • Bästa effekt/vikt
    180 hp/t
    134 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    190 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    714 km
    444 mi
  • Störst bagageutrymme
    377 L
  • Bästa totalpoäng
    59/100
  • Bästa prestandapoäng
    59/100
  • Bästa ekonomipoäng
    84/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    58/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VVolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
Effekt
250hp186kW
230hp172kW
Vridmoment
340Nm251lb-ft
320Nm236lb-ft
Tjänstevikt
1,387kg3,058lb
1,519kg3,349lb
Totalvikt
1,835kg4,045lb
1,860kg4,101lb
Toppfart
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Till 99 % av toppfarten
81.0s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beräknad
87.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.1s
7.1s
0-200 km/h
24.6s
Beräknad
30.7s
Beräknad
0-60 mph
5.8s
Beräknad
6.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartsmil
14.2s
Beräknad
15.1s
Beräknad
Effekt/vikt
180hp/t134kW/t82hp/1000 lb
Beräknad
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
245Nm/t164lb-ft/ton
Beräknad
211Nm/t141lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
714km444mi
Beräknad
689km428mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
2,521cc154cu in
Längd
4,299mm169in
4,266mm168in
Bredd
1,848mm73in
1,782mm70in
Höjd
1,435mm56in
1,447mm57in
Hjulbas
2,636mm104in
2,640mm104in
Spårvidd fram
1,588mm63in
1,535mm60in
Spårvidd bak
1,545mm61in
1,531mm60in
Markfrigång
120mm5in
-
Bagageutrymme
377L
278L
Max bagageutrymme
1,024L
921L
Dörrar
3
3
Säten
5
4
Bränsletank
60L
62L
CO2-utsläpp
190g/km
211g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16VVolvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20VEffektVridmoment
  • Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
  • Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V5 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VVolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,6 s
30,7 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,7 s
kvartsmil
402 m
14,2 s
15,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
161 km/h
100 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
250 hp
186 kW
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V har 20 hp mer än Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V och Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: 20 hp (15 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
340 Nm
251 lb-ft
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
320 Nm
236 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
1 387 kg
3 058 lb
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
1 519 kg
3 349 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
245 km/h
152 mph
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V och Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V: 1,0 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V och Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V: 0,6 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
180 hp/t
134 kW/t
5,5 kg/hp
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
714 km
444 mi
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
689 km
428 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
250 hp
186 kW
6,1 s
245 km/h
152 mph
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
377 L
13,3 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 435 mm
56,5 in
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
278 L
9,8 cu ft
Längd
4 266 mm
168,0 in
Höjd
1 447 mm
57,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,1 s
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
180 hp/t
134 kW/t
5,5 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VVolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
Effekt
250 hp
186 kW
230 hp
172 kW
Vridmoment
340 Nm
251 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleration
6,1 s
7,1 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Lätthet
1 387 kg
3 058 lb
1 519 kg
3 349 lb
Bränsleförbrukning
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
3 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
377 L
13,3 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 435 mm
56,5 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
278 L
9,8 cu ft
Längd
4 266 mm
168,0 in
Höjd
1 447 mm
57,0 in
Räckviddspoäng
714 km
444 mi
689 km
428 mi
CO2-poäng
190 g/km
211 g/km
Bagageutrymmespoäng
377 L
13,3 cu ft
278 L
9,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
180 hp/t
134 kW/t
5,5 kg/hp
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonRenault Megane III Coupe RS 2.0 16VVolvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V
Förbrukning8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Kostnad / 100 km14,70 LC100 km15,75 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,66 LC100 mi25,35 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 260 L333 US gal277 UK gal1 350 L357 US gal297 UK gal
Årlig bränslekostnad2 205 LC/year2 363 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V

  • Har 20 hp mer
  • Har 20 Nm mer
  • Är 132 kg lättare
  • Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
  • Har 29 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 25 km (16 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 99 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 21 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V

Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
Volvo C30 2.5 T5 20V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V vs Volvo C30 · Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V - biljämförelse - FastVsFaster