Biljämförelse

Volkswagen Eos 3.6 FSI V6vsRenault Megane III Coupe RS 2.0 16V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen Eos

3.6 FSI V6

260 hk3597 cm³BensinFWDDual-clutchSugmotorCoupe2009-2010
VS

Renault Megane III Coupe

RS 2.0 16V

250 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe2009-2012

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,1 s
  • Lättast
    1 387 kg
    3 058 lb
  • Bästa effekt/vikt
    180 hp/t
    134 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    714 km
    444 mi
  • Störst bagageutrymme
    377 L
  • Bästa totalpoäng
    59/100
  • Bästa ekonomipoäng
    84/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    58/100

Volkswagen Eos 3.6 FSI V6

  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Bästa prestandapoäng
    59/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenEos3.6 FSI V6RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Effekt
260hp194kW
250hp186kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
340Nm251lb-ft
Tjänstevikt
1,591kg3,508lb
1,387kg3,058lb
Totalvikt
2,070kg4,564lb
1,835kg4,045lb
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
245 km/h
152 mph
Till 99 % av toppfarten
99.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
81.0s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.9s
6.1s
0-200 km/h
25.6s
Beräknad
24.6s
Beräknad
0-60 mph
6.5s
Beräknad
5.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartsmil
14.9s
Beräknad
14.2s
Beräknad
Effekt/vikt
163hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Beräknad
180hp/t134kW/t82hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
220Nm/t147lb-ft/ton
Beräknad
245Nm/t164lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
598km371mi
Beräknad
714km444mi
Beräknad
Motorvolym
3,597cc220cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,407mm174in
4,299mm169in
Bredd
1,791mm71in
1,848mm73in
Höjd
1,443mm57in
1,435mm56in
Hjulbas
2,578mm101in
2,636mm104in
Spårvidd fram
1,545mm61in
1,588mm63in
Spårvidd bak
1,553mm61in
1,545mm61in
Markfrigång
106mm4in
120mm5in
Bagageutrymme
183L
377L
Max bagageutrymme
358L
1,024L
Dörrar
2
3
Säten
4
5
Bränsletank
55L
60L
CO2-utsläpp-
190g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen Eos 3.6 FSI V6Renault Megane III Coupe RS 2.0 16VEffektVridmoment
  • Volkswagen Eos 3.6 FSI V6: Effekt / Vridmoment
  • Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenEos3.6 FSI V66 000 rpm2 400-4 000 rpm6 250 rpm
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenEos3.6 FSI V6RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,6 s
24,6 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
245 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,3 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,0 s
kvartsmil
402 m
14,9 s
14,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
157 km/h
98 mph
161 km/h
100 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
250 hp
186 kW

Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 har 10 hp mer än Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V.

Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V och Volkswagen Eos 3.6 FSI V6: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos3.6 FSI V6
350 Nm
258 lb-ft
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
340 Nm
251 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos3.6 FSI V6
1 591 kg
3 508 lb
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
1 387 kg
3 058 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos3.6 FSI V6
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
245 km/h
152 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos3.6 FSI V66,9 s
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V6,1 s

Även om Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 har mer effekt är Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V och Volkswagen Eos 3.6 FSI V6: 0,8 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos3.6 FSI V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V och Volkswagen Eos 3.6 FSI V6: 0,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos3.6 FSI V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
180 hp/t
134 kW/t
5,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos3.6 FSI V6
598 km
371 mi
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
714 km
444 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenEos3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
6,9 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
250 hp
186 kW
6,1 s
245 km/h
152 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenEos3.6 FSI V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
183 L
6,5 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
377 L
13,3 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 435 mm
56,5 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolkswagenEos3.6 FSI V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEos3.6 FSI V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
6,9 s
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolkswagenEos3.6 FSI V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
180 hp/t
134 kW/t
5,5 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenEos3.6 FSI V6RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Effekt
260 hp
194 kW
250 hp
186 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Acceleration
6,9 s
6,1 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Lätthet
1 591 kg
3 508 lb
1 387 kg
3 058 lb
Bränsleförbrukning
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
183 L
6,5 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in
Dörrar/säten
3 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
377 L
13,3 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 435 mm
56,5 in
Räckviddspoäng
598 km
371 mi
714 km
444 mi
CO2-poäng
-
190 g/km
Bagageutrymmespoäng
183 L
6,5 cu ft
377 L
13,3 cu ft
Effekt/vikt-poäng
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
180 hp/t
134 kW/t
5,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen Eos 3.6 FSI V6Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
Förbrukning9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kostnad / 100 km16,10 LC100 km14,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,91 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 380 L365 US gal304 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Årlig bränslekostnad2 415 LC/year2 205 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen Eos 3.6 FSI V6

  • Har 10 hp mer
  • Har 10 Nm mer
  • Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V

  • Är 204 kg lättare
  • Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 116 km (72 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 194 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen Eos 3.6 FSI V6
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.6 FSI V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.6 FSI V6vsVolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
3.6 FSI V6
R 2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.6 FSI V6vsVolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.6 FSI V6
3.2 JTS V6
VS
VolkswagenEos3.6 FSI V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
3.6 FSI V6
3.2 FSI V6
VS
VolkswagenEos3.6 FSI V6vsAUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
3.6 FSI V6
CLC 350 V6
VS
VolkswagenEos3.6 FSI V6vsMercedes-BenzCLC (CL203)CLC 350 V6
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
3.6 FSI V6
R 2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.6 FSI V6vsVolkswagenScirocco IIIModelluppdatering 2014R 2.0 TSI
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 vs Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V - biljämförelse - FastVsFaster