Renault Megane IV
Biljämförelse
Renault Megane IV RS 1.8vsRenault Megane III CC GT 2.0 TCe
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Megane III CC
GT 2.0 TCe
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Megane IV RS 1.8
- Snabbast 0-100 km/h5,8 s
- Högsta toppfart255 km/h158 mph
- Mest kraftfull280 hp209 kW
- Högsta vridmoment390 Nm288 lb-ft
- Lättast1 437 kg3 168 lb
- Bästa effekt/vikt195 hp/t145 kW/t5,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Störst bagageutrymme294 L
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng64/100
- Bästa ekonomipoäng85/100
- Bästa praktikalitetspoäng71/100
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe
- Lägst förbrukning på landsväg6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd741 km460 mi
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultMegane IVRS 1.8 | RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 280hp209kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 390Nm288lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,437kg3,168lb | 1,540kg3,395lb |
| Totalvikt | 1,905kg4,200lb | 1,926kg4,246lb |
| Toppfart | 255 km/h 158 mph | 225 km/h 140 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 70.0s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beräknad | 109.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.8s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 20.5s Beräknad | 43.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.5s Beräknad | 8.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartsmil | 13.9s Beräknad | 16.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 195hp/t145kW/t88hp/1000 lb Beräknad | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 271Nm/t182lb-ft/ton Beräknad | 195Nm/t130lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 625km388mi Beräknad | 741km460mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,798cc110cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,372mm172in | 4,485mm177in |
| Bredd | 1,874mm74in | 1,811mm71in |
| Höjd | 1,445mm57in | 1,434mm56in |
| Hjulbas | 2,669mm105in | 2,609mm103in |
| Spårvidd fram | 1,615mm64in | 1,546mm61in |
| Spårvidd bak | 1,596mm63in | 1,547mm61in |
| Markfrigång | 101mm4in | 120mm5in |
| Bagageutrymme | 294L | 211L |
| Max bagageutrymme | 1,157L | 417L |
| Dörrar | 5 | 2 |
| Säten | 5 | 4 |
| Bränsletank | 50L | 60L |
| CO2-utsläpp | - | 188g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Megane IV RS 1.8: Effekt / Vridmoment
- Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 6 000 rpm | 2 400-4 800 rpm | 6 250 rpm |
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 5 500 rpm | 2 250 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultMegane IVRS 1.8 | RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,5 s | 43,7 s |
| Toppfart | 255 km/h 158 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 13,9 s | 16,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 169 km/h 105 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 280 hp 209 kW |
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
Renault Megane IV RS 1.8 har 100 hp mer än Renault Megane III CC GT 2.0 TCe.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Megane III CC GT 2.0 TCe och Renault Megane IV RS 1.8: 100 hp (75 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 390 Nm 288 lb-ft |
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 1 437 kg 3 168 lb |
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 1 540 kg 3 395 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 255 km/h 158 mph |
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 5,8 s |
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 8,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Megane IV RS 1.8 och Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: 2,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp |
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 625 km 388 mi |
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 741 km 460 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 280 hp 209 kW | 5,8 s | 255 km/h 158 mph |
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Renault Megane IV RS 1.8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,8 s |
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultMegane IVRS 1.8 | RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 280 hp 209 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 390 Nm 288 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,8 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 255 km/h 158 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 437 kg 3 168 lb | 1 540 kg 3 395 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 625 km 388 mi | 741 km 460 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 188 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 294 L 10,4 cu ft | 211 L 7,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Megane IV RS 1.8 | Renault Megane III CC GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 100 LC/year | 2 126 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Megane IV RS 1.8
- Har 100 hp mer
- Har 90 Nm mer
- Är 103 kg lättare
- Är 2,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 30 km/h (19 mph) högre toppfart
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 78 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 83 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe
- Har 116 km (72 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























