Renault Megane IV
Biljämförelse
Renault Megane IV RS 1.8vsRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Megane II
RS 2.0 Turbo 16V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Megane IV RS 1.8
- Snabbast 0-100 km/h5,8 s
- Högsta toppfart255 km/h158 mph
- Mest kraftfull280 hp209 kW
- Högsta vridmoment390 Nm288 lb-ft
- Bästa effekt/vikt195 hp/t145 kW/t5,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng64/100
- Bästa ekonomipoäng85/100
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Lättast1 375 kg3 031 lb
- Bästa uppskattade räckvidd682 km424 mi
- Störst bagageutrymme330 L
- Bästa praktikalitetspoäng72/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultMegane IVRS 1.8 | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 280hp209kW | 224hp167kW |
| Vridmoment | 390Nm288lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,437kg3,168lb | 1,375kg3,031lb |
| Totalvikt | 1,905kg4,200lb | 1,820kg4,012lb |
| Toppfart | 255 km/h 158 mph | 236 km/h 147 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 70.0s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beräknad | 72.4s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.8s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 20.5s Beräknad | 26.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.5s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartsmil | 13.9s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 195hp/t145kW/t88hp/1000 lb Beräknad | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 271Nm/t182lb-ft/ton Beräknad | 218Nm/t146lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 625km388mi Beräknad | 682km424mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,798cc110cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,372mm172in | 4,228mm166in |
| Bredd | 1,874mm74in | - |
| Höjd | 1,445mm57in | 1,436mm57in |
| Hjulbas | 2,669mm105in | 2,617mm103in |
| Spårvidd fram | 1,615mm64in | 1,517mm60in |
| Spårvidd bak | 1,596mm63in | 1,521mm60in |
| Markfrigång | 101mm4in | - |
| Bagageutrymme | 294L | 330L |
| Max bagageutrymme | 1,157L | 1,190L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 60L |
| CO2-utsläpp | - | 209g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Megane IV RS 1.8: Effekt / Vridmoment
- Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 6 000 rpm | 2 400-4 800 rpm | 6 250 rpm |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultMegane IVRS 1.8 | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,5 s | 26,2 s |
| Toppfart | 255 km/h 158 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 13,9 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 169 km/h 105 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 280 hp 209 kW |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
Renault Megane IV RS 1.8 har 56 hp mer än Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V och Renault Megane IV RS 1.8: 56 hp (42 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 390 Nm 288 lb-ft |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 1 437 kg 3 168 lb |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 1 375 kg 3 031 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 255 km/h 158 mph |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 5,8 s |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Megane IV RS 1.8 och Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Megane IV RS 1.8 och Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 625 km 388 mi |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 280 hp 209 kW | 5,8 s | 255 km/h 158 mph |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Renault Megane IV RS 1.8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,8 s |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IVRS 1.8 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultMegane IVRS 1.8 | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 280 hp 209 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 390 Nm 288 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,8 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 255 km/h 158 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 437 kg 3 168 lb | 1 375 kg 3 031 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 625 km 388 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 209 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 294 L 10,4 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Megane IV RS 1.8 | Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 100 LC/year | 2 310 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Megane IV RS 1.8
- Har 56 hp mer
- Har 90 Nm mer
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 19 km/h (12 mph) högre toppfart
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 32 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Är 62 kg lättare
- Har 57 km (35 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 36 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























