Renault Megane II
Biljämförelse
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VvsRenault Megane IV 1.3 TCe
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Megane IV
1.3 TCe
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Snabbast 0-100 km/h6,5 s
- Högsta toppfart236 km/h147 mph
- Mest kraftfull224 hp167 kW
- Högsta vridmoment300 Nm221 lb-ft
- Lättast1 375 kg3 031 lb
- Bästa effekt/vikt163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng56/100
Renault Megane IV 1.3 TCe
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd862 km536 mi
- Störst bagageutrymme407 L
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | RenaultMegane IV1.3 TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 224hp167kW | 160hp119kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,375kg3,031lb | 1,378kg3,038lb |
| Totalvikt | 1,820kg4,012lb | 1,839kg4,054lb |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 72.4s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beräknad | 79.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 26.2s Beräknad | 61.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 7.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 218Nm/t146lb-ft/ton Beräknad | 196Nm/t131lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 682km424mi Beräknad | 862km536mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,333cc81cu in |
| Längd | 4,228mm166in | 4,359mm172in |
| Bredd | - | 1,814mm71in |
| Höjd | 1,436mm57in | 1,447mm57in |
| Hjulbas | 2,617mm103in | 2,669mm105in |
| Spårvidd fram | 1,517mm60in | 1,591mm63in |
| Spårvidd bak | 1,521mm60in | 1,586mm62in |
| Markfrigång | - | 145mm6in |
| Bagageutrymme | 330L | 407L |
| Max bagageutrymme | 1,190L | 1,247L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 50L |
| CO2-utsläpp | 209g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Effekt / Vridmoment
- Renault Megane IV 1.3 TCe: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 5 500 rpm | 1 800 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | RenaultMegane IV1.3 TCe |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 61,6 s |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,4 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 160 hp 119 kW |
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V har 64 hp mer än Renault Megane IV 1.3 TCe.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Megane IV 1.3 TCe och Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 64 hp (48 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 270 Nm 199 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 1 375 kg 3 031 lb |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 1 378 kg 3 038 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 8,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V och Renault Megane IV 1.3 TCe: 1,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Megane IV 1.3 TCe och Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 3,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 862 km 536 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 160 hp 119 kW | 8,2 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IV1.3 TCe |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IV1.3 TCe |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,5 s |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | RenaultMegane IV1.3 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 224 hp 167 kW | 160 hp 119 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 375 kg 3 031 lb | 1 378 kg 3 038 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 682 km 424 mi | 862 km 536 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 209 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 330 L 11,7 cu ft | 407 L 14,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V | Renault Megane IV 1.3 TCe |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,40 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 320 L349 US gal290 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 310 LC/year | 1 523 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Har 64 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Är 3 kg lättare
- Är 1,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 31 km/h (19 mph) högre toppfart
- Har 47 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Renault Megane IV 1.3 TCe
- Använder 3,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 180 km (112 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 77 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























