Biljämförelse

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VvsRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Renault Megane II

RS 2.0 Turbo 16V

224 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadHatchback2004-2005
VS

Renault Clio Sport (PHASE I)

3.0 V6

226 hk2946 cm³BensinRWDManualSugmotorHatchback2000-2002

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • Högsta toppfart
    236 km/h
    147 mph
  • Högsta vridmoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    682 km
    424 mi
  • Störst bagageutrymme
    330 L
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa prestandapoäng
    56/100
  • Bästa ekonomipoäng
    83/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    72/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Effekt
224hp167kW
226hp169kW
Vridmoment
300Nm221lb-ft
300Nm221lb-ft
Tjänstevikt
1,375kg3,031lb
1,335kg2,943lb
Totalvikt
1,820kg4,012lb
1,545kg3,406lb
Toppfart
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Till 99 % av toppfarten
72.4s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beräknad
71.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.5s
6.4s
0-200 km/h
26.2s
Beräknad
26.2s
Beräknad
0-60 mph
6.2s
Beräknad
6.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
kvartsmil
14.6s
Beräknad
14.5s
Beräknad
Effekt/vikt
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beräknad
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
218Nm/t146lb-ft/ton
Beräknad
225Nm/t150lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
682km424mi
Beräknad
545km338mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
2,946cc180cu in
Längd
4,228mm166in
3,800mm150in
Bredd-
1,810mm71in
Höjd
1,436mm57in
1,360mm54in
Hjulbas
2,617mm103in
2,511mm99in
Spårvidd fram
1,517mm60in
1,500mm59in
Spårvidd bak
1,521mm60in
1,510mm59in
Bagageutrymme
330L
65L
Max bagageutrymme
1,190L
110L
Dörrar
5
3
Säten
5
2
Bränsletank
60L
61L
CO2-utsläpp
209g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6EffektVridmoment
  • Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Effekt / Vridmoment
  • Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V66 000 rpm3 750 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
26,2 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,2 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
14,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
159 km/h
99 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
226 hp
169 kW

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 har 2 hp mer än Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V.

Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V och Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: 2 hp (1 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
300 Nm
221 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
1 375 kg
3 031 lb
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
1 335 kg
2 943 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V6,5 s
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V66,4 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 och Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V och Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: 2,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
682 km
424 mi
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
545 km
338 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
226 hp
169 kW
6,4 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
330 L
11,7 cu ft
Längd
4 228 mm
166,5 in
Höjd
1 436 mm
56,5 in
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Effekt
226 hp
169 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
65 L
2,3 cu ft
Längd
3 800 mm
149,6 in
Höjd
1 360 mm
53,5 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Effekt
226 hp
169 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
6,5 s
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Effekt
224 hp
167 kW
226 hp
169 kW
Vridmoment
300 Nm
221 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleration
6,5 s
6,4 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Lätthet
1 375 kg
3 031 lb
1 335 kg
2 943 lb
Bränsleförbrukning
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
330 L
11,7 cu ft
Längd
4 228 mm
166,5 in
Höjd
1 436 mm
56,5 in
Dörrar/säten
3 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
65 L
2,3 cu ft
Längd
3 800 mm
149,6 in
Höjd
1 360 mm
53,5 in
Räckviddspoäng
682 km
424 mi
545 km
338 mi
CO2-poäng
209 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
330 L
11,7 cu ft
65 L
2,3 cu ft
Effekt/vikt-poäng
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16VRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
Förbrukning8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Kostnad / 100 km15,40 LC100 km19,60 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,78 LC100 mi31,54 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 320 L349 US gal290 UK gal1 680 L444 US gal370 UK gal
Årlig bränslekostnad2 310 LC/year2 940 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 2,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 137 km (85 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 265 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6

  • Har 2 hp mer
  • Är 40 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 6 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V vs Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 - biljämförelse - FastVsFaster