Renault Megane IV Grandtour
Biljämförelse
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCivsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Laguna III Grandtour
2.0 dCi FAP
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi
- Högsta toppfart214 km/h133 mph
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Lättast1 425 kg3 142 lb
- Bästa effekt/vikt116 hp/t86 kW/t8,6 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 000 km621 mi
- Störst bagageutrymme521 L
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Snabbast 0-100 km/h8,7 s
- Mest kraftfull178 hp133 kW
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng46/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Effekt | 165hp123kW | 178hp133kW |
| Vridmoment | 380Nm280lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,425kg3,142lb | 1,613kg3,556lb |
| Totalvikt | 1,995kg4,398lb | 2,055kg4,530lb |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 213 km/h 132 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 78.9s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beräknad | 77.3s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.9s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 44.4s Beräknad | 44.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.4s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartsmil | 16.5s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 116hp/t86kW/t53hp/1000 lb Beräknad | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 267Nm/t178lb-ft/ton Beräknad | 236Nm/t158lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,000km621mi Beräknad | 985km612mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,598cc98cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,626mm182in | 4,803mm189in |
| Bredd | 1,814mm71in | 1,811mm71in |
| Höjd | 1,457mm57in | 1,445mm57in |
| Hjulbas | 2,712mm107in | 2,756mm109in |
| Spårvidd fram | 1,591mm63in | - |
| Spårvidd bak | 1,586mm62in | - |
| Bagageutrymme | 521L | 508L |
| Max bagageutrymme | 1,504L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 47L | 66L |
| CO2-utsläpp | 124g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi: Effekt / Vridmoment
- Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 3 750 rpm | 2 000 rpm | 4 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,4 s | 44,6 s |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 213 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,5 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 165 hp 123 kW |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP har 13 hp mer än Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi och Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 13 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 380 Nm 280 lb-ft |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 1 425 kg 3 142 lb |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 1 613 kg 3 556 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 214 km/h 133 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 8,9 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 8,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP och Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi och Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 2,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 1 000 km 621 mi |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 985 km 612 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 165 hp 123 kW | 8,9 s | 214 km/h 133 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,7 s | 213 km/h 132 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,9 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 165 hp 123 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,9 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 425 kg 3 142 lb | 1 613 kg 3 556 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 000 km 621 mi | 985 km 612 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 124 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 521 L 18,4 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi | Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,23 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 705 L186 US gal155 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 234 LC/year | 1 759 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi
- Är 188 kg lättare
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 2,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 15 km (9 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 13 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Har 13 hp mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























