Volkswagen Eos · Modelluppdatering 2010
Biljämförelse
Volkswagen Eos · Modelluppdatering 2010 2.0 TSIvsRenault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Laguna Coupe
2.0 16V Turbo
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Högsta vridmoment300 Nm221 lb-ft
- Lättast1 503 kg3 314 lb
- Bästa effekt/vikt136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd825 km513 mi
- Störst bagageutrymme423 L
- Bästa totalpoäng51/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa praktikalitetspoäng52/100
Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,8 s
- Högsta toppfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Bästa ekonomipoäng88/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 205hp153kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,563kg3,446lb | 1,503kg3,314lb |
| Totalvikt | 2,000kg4,409lb | 1,923kg4,239lb |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 236 km/h 147 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 101.9s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beräknad | 98.0s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 33.7s Beräknad | 33.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beräknad | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 179Nm/t120lb-ft/ton Beräknad | 200Nm/t134lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 775km481mi Beräknad | 825km513mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,423mm174in | 4,643mm183in |
| Bredd | 1,791mm71in | 1,811mm71in |
| Höjd | 1,444mm57in | 1,400mm55in |
| Hjulbas | 2,578mm101in | 2,690mm106in |
| Spårvidd fram | 1,545mm61in | - |
| Spårvidd bak | 1,547mm61in | - |
| Bagageutrymme | 205L | 423L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 55L | 66L |
| CO2-utsläpp | 165g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 5 300-6 200 rpm | 1 700-5 200 rpm | 6 450 rpm |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,7 s | 33,7 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW |
Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI har 5 hp mer än Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo och Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 1 563 kg 3 446 lb |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 1 503 kg 3 314 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 7,8 s |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 7,8 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI och Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 0,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 775 km 481 mi |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 825 km 513 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 238 km/h 148 mph |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,8 s |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 563 kg 3 446 lb | 1 503 kg 3 314 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 775 km 481 mi | 825 km 513 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 165 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 205 L 7,2 cu ft | 423 L 14,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI | Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,42 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 864 LC/year | 2 100 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI
- Har 5 hp mer
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Har 20 Nm mer
- Är 60 kg lättare
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 50 km (31 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 218 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























