Renault Clio Sport (PHASE II)
Biljämförelse
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VvsRenault Vel Satis 3.5 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Vel Satis
3.5 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Vel Satis 3.5 V6
- Högsta vridmoment330 Nm243 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd696 km432 mi
- Störst bagageutrymme460 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa ekonomipoäng76/100
- Bästa praktikalitetspoäng79/100
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V
- Snabbast 0-100 km/h5,8 s
- Högsta toppfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfull254 hp189 kW
- Lättast1 400 kg3 086 lb
- Bästa effekt/vikt181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK
- Bästa prestandapoäng60/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | RenaultVel Satis3.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 241hp180kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,400kg3,086lb | 1,720kg3,792lb |
| Totalvikt | 1,610kg3,549lb | 2,270kg5,004lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 70.3s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 105.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.8s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 21.3s Beräknad | 36.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.5s Beräknad | 7.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| kvartsmil | 13.9s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beräknad | 140hp/t104kW/t64hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beräknad | 192Nm/t128lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 513km319mi Beräknad | 696km432mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,946cc180cu in | 3,498cc213cu in |
| Längd | 3,841mm151in | 4,860mm191in |
| Bredd | 1,830mm72in | 1,860mm73in |
| Höjd | 1,351mm53in | 1,575mm62in |
| Hjulbas | 2,532mm100in | 2,840mm112in |
| Spårvidd fram | 1,518mm60in | 1,575mm62in |
| Spårvidd bak | 1,470mm58in | 1,555mm61in |
| Bagageutrymme | 45L | 460L |
| Max bagageutrymme | 67L | - |
| Dörrar | 2 | 5 |
| Säten | 2 | 5 |
| Bränsletank | 61L | 80L |
| CO2-utsläpp | 285g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: Effekt / Vridmoment
- Renault Vel Satis 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 7 150 rpm | 4 650 rpm | 7 400 rpm |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 6 000 rpm | 3 600 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | RenaultVel Satis3.5 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,3 s | 36,5 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 13,9 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 254 hp 189 kW |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 241 hp 180 kW |
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V har 13 hp mer än Renault Vel Satis 3.5 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Vel Satis 3.5 V6 och Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: 13 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 1 400 kg 3 086 lb |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 1 720 kg 3 792 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 5,8 s |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 8,3 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V och Renault Vel Satis 3.5 V6: 2,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 513 km 319 mi |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 696 km 432 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 254 hp 189 kW | 5,8 s | 250 km/h 155 mph |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 241 hp 180 kW | 8,3 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultVel Satis3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
| RenaultVel Satis3.5 V6 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 5,8 s |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | RenaultVel Satis3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 241 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 400 kg 3 086 lb | 1 720 kg 3 792 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 513 km 319 mi | 696 km 432 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 285 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 45 L 1,6 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V | Renault Vel Satis 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,83 LC100 km | 20,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 33,51 LC100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 785 L472 US gal393 UK gal | 1 725 L456 US gal379 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 124 LC/year | 3 019 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V
- Har 13 hp mer
- Är 320 kg lättare
- Är 2,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 41 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Renault Vel Satis 3.5 V6
- Har 30 Nm mer
- Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 183 km (114 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 415 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























