Renault Clio Sport (PHASE II)
Biljämförelse
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VvsRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Megane II
RS 2.0 Turbo 16V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Lättast1 375 kg3 031 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp209 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd682 km424 mi
- Störst bagageutrymme330 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa ekonomipoäng83/100
- Bästa praktikalitetspoäng72/100
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V
- Snabbast 0-100 km/h5,8 s
- Högsta toppfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfull254 hp189 kW
- Högsta vridmoment300 Nm221 lb-ft
- Bästa effekt/vikt181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Bästa prestandapoäng60/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 224hp167kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,400kg3,086lb | 1,375kg3,031lb |
| Totalvikt | 1,610kg3,549lb | 1,820kg4,012lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 236 km/h 147 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 70.3s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 72.4s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.8s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 21.3s Beräknad | 26.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.5s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartsmil | 13.9s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beräknad | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beräknad | 218Nm/t146lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 513km319mi Beräknad | 682km424mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,946cc180cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 3,841mm151in | 4,228mm166in |
| Bredd | 1,830mm72in | - |
| Höjd | 1,351mm53in | 1,436mm57in |
| Hjulbas | 2,532mm100in | 2,617mm103in |
| Spårvidd fram | 1,518mm60in | 1,517mm60in |
| Spårvidd bak | 1,470mm58in | 1,521mm60in |
| Bagageutrymme | 45L | 330L |
| Max bagageutrymme | 67L | 1,190L |
| Dörrar | 2 | 5 |
| Säten | 2 | 5 |
| Bränsletank | 61L | 60L |
| CO2-utsläpp | 285g/km | 209g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: Effekt / Vridmoment
- Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 7 150 rpm | 4 650 rpm | 7 400 rpm |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,3 s | 26,2 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 13,9 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 254 hp 189 kW |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V har 30 hp mer än Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V och Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: 30 hp (22 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 1 400 kg 3 086 lb |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 1 375 kg 3 031 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 5,8 s |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V och Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V och Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: 3,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 513 km 319 mi |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 254 hp 189 kW | 5,8 s | 250 km/h 155 mph |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 5,8 s |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,8 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 400 kg 3 086 lb | 1 375 kg 3 031 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 513 km 319 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 285 g/km | 209 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 45 L 1,6 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V | Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,83 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 33,51 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 785 L472 US gal393 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 124 LC/year | 2 310 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V
- Har 30 hp mer
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 14 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 19 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Är 25 kg lättare
- Använder 3,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 169 km (105 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 285 L större bagageutrymme
- Släpper ut 76 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























