Biljämförelse

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6vsVolkswagen Golf IV 2.8 VR6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Renault Clio Sport (PHASE I)

3.0 V6

226 hk2946 cm³BensinRWDManualSugmotorHatchback2000-2002
VS

Volkswagen Golf IV

2.8 VR6

204 hk2792 cm³BensinAWDManualSugmotorHatchback1999-2003

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,4 s
  • Högsta toppfart
    235 km/h
    146 mph
  • Mest kraftfull
    226 hp
    169 kW
  • Högsta vridmoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Lättast
    1 335 kg
    2 943 lb
  • Bästa effekt/vikt
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Lägst förbrukning i stad
    14,9 L/100 km
    15,8 mpg US
    19,0 mpg UK
  • Bästa prestandapoäng
    55/100
  • Bästa ekonomipoäng
    77/100

Volkswagen Golf IV 2.8 VR6

  • Lägst förbrukning på landsväg
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    245 L
  • Bästa totalpoäng
    56/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    62/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6VolkswagenGolf IV2.8 VR6
Effekt
226hp169kW
204hp152kW
Vridmoment
300Nm221lb-ft
270Nm199lb-ft
Tjänstevikt
1,335kg2,943lb
1,400kg3,086lb
Totalvikt
1,545kg3,406lb
1,910kg4,211lb
Toppfart
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Till 99 % av toppfarten
71.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
76.2s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.4s
7.1s
0-200 km/h
26.2s
Beräknad
28.3s
Beräknad
0-60 mph
6.1s
Beräknad
6.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
kvartsmil
14.5s
Beräknad
15.1s
Beräknad
Effekt/vikt
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Beräknad
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
225Nm/t150lb-ft/ton
Beräknad
193Nm/t129lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
545km338mi
Beräknad
-
Motorvolym
2,946cc180cu in
2,792cc170cu in
Längd
3,800mm150in
4,149mm163in
Bredd
1,810mm71in
1,735mm68in
Höjd
1,360mm54in
1,439mm57in
Hjulbas
2,511mm99in
2,518mm99in
Spårvidd fram
1,500mm59in
1,513mm60in
Spårvidd bak
1,510mm59in
1,487mm59in
Bagageutrymme
65L
245L
Max bagageutrymme
110L
1,185L
Dörrar
3
3
Säten
2
5
Bränsletank
61L
62L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6Volkswagen Golf IV 2.8 VR6EffektVridmoment
  • Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen Golf IV 2.8 VR6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V66 000 rpm3 750 rpm6 250 rpm
VolkswagenGolf IV2.8 VR66 200 rpm3 200 rpm6 450 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6VolkswagenGolf IV2.8 VR6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
28,3 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,7 s
kvartsmil
402 m
14,5 s
15,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
159 km/h
99 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
226 hp
169 kW
VolkswagenGolf IV2.8 VR6
204 hp
152 kW

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 har 22 hp mer än Volkswagen Golf IV 2.8 VR6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Golf IV 2.8 VR6 och Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: 22 hp (16 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
300 Nm
221 lb-ft
VolkswagenGolf IV2.8 VR6
270 Nm
199 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
1 335 kg
2 943 lb
VolkswagenGolf IV2.8 VR6
1 400 kg
3 086 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
235 km/h
146 mph
VolkswagenGolf IV2.8 VR6
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V66,4 s
VolkswagenGolf IV2.8 VR67,1 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 och Volkswagen Golf IV 2.8 VR6: 0,7 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
VolkswagenGolf IV2.8 VR6
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
226 hp
169 kW
6,4 s
235 km/h
146 mph
VolkswagenGolf IV2.8 VR6
204 hp
152 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Effekt
226 hp
169 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
65 L
2,3 cu ft
Längd
3 800 mm
149,6 in
Höjd
1 360 mm
53,5 in
VolkswagenGolf IV2.8 VR6
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
245 L
8,7 cu ft
Längd
4 149 mm
163,3 in
Höjd
1 439 mm
56,7 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6VolkswagenGolf IV2.8 VR6
Effekt
226 hp
169 kW
204 hp
152 kW
Vridmoment
300 Nm
221 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Acceleration
6,4 s
7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Lätthet
1 335 kg
2 943 lb
1 400 kg
3 086 lb
Bränsleförbrukning
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
3 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
65 L
2,3 cu ft
Längd
3 800 mm
149,6 in
Höjd
1 360 mm
53,5 in
Dörrar/säten
3 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
245 L
8,7 cu ft
Längd
4 149 mm
163,3 in
Höjd
1 439 mm
56,7 in
Räckviddspoäng
545 km
338 mi
-
Bagageutrymmespoäng
65 L
2,3 cu ft
245 L
8,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
Förbrukning11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Kostnad / 100 km19,60 LC100 km
Kostnad / 100 mi31,54 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 680 L444 US gal370 UK gal
Årlig bränslekostnad2 940 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6

  • Har 22 hp mer
  • Har 30 Nm mer
  • Är 65 kg lättare
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 24 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Minst bagageutrymme

Volkswagen Golf IV 2.8 VR6

  • Har 180 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
Volkswagen Golf IV 2.8 VR6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.0 V6
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
2.8 VR6
GTI 2.0 TFSI
VS
VolkswagenGolf IV2.8 VR6vsVolkswagenGolf V (5-DOOR)GTI 2.0 TFSI
3.0 V6
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
2.8 VR6
GTI 2.0 TFSI
VS
VolkswagenGolf IV2.8 VR6vsVolkswagenGolf V (3-DOOR)GTI 2.0 TFSI
3.0 V6
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
2.8 VR6
2.9 VR6 Syncro
VS
VolkswagenGolf IV2.8 VR6vsVolkswagenGolf III2.9 VR6 Syncro
3.0 V6
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
2.8 VR6
GTD 2.0 TDI
VS
VolkswagenGolf IV2.8 VR6vsVolkswagenGolf VIIIGTD 2.0 TDI
3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
2.8 VR6
2.0 TSI
VS
VolkswagenGolf IV2.8 VR6vsVolkswagenGolf VIIIModelluppdatering 20242.0 TSI
3.0 V6
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
2.8 VR6
GTD 2.0 TDI
VS
VolkswagenGolf IV2.8 VR6vsVolkswagenGolf VII (3-DOOR)GTD 2.0 TDI
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 vs Volkswagen Golf IV 2.8 VR6 - biljämförelse - FastVsFaster