Renault Vel Satis
Biljämförelse
Renault Vel Satis 3.5 V6vsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Clio III (PHASE II)
RS 2.0 16V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Lättast1 204 kg2 654 lb
- Bästa effekt/vikt167 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng85/100
Renault Vel Satis 3.5 V6
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull241 hp180 kW
- Högsta vridmoment330 Nm243 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd696 km432 mi
- Störst bagageutrymme460 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa praktikalitetspoäng79/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultVel Satis3.5 V6 | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 241hp180kW | 201hp150kW |
| Vridmoment | 330Nm243lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,720kg3,792lb | 1,204kg2,654lb |
| Totalvikt | 2,270kg5,004lb | 1,690kg3,726lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 104.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 73.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.3s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 36.4s Beräknad | 31.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.9s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartsmil | 16.0s Beräknad | 14.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 140hp/t104kW/t64hp/1000 lb Beräknad | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 192Nm/t128lb-ft/ton Beräknad | 179Nm/t119lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 696km432mi Beräknad | 671km417mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,498cc213cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,860mm191in | 4,017mm158in |
| Bredd | 1,860mm73in | 1,769mm70in |
| Höjd | 1,575mm62in | 1,484mm58in |
| Hjulbas | 2,840mm112in | 2,585mm102in |
| Spårvidd fram | 1,575mm62in | 1,520mm60in |
| Spårvidd bak | 1,555mm61in | 1,520mm60in |
| Markfrigång | - | 120mm5in |
| Bagageutrymme | 460L | 288L |
| Max bagageutrymme | - | 1,038L |
| Dörrar | 5 | 3 |
| Säten | 5 | 4 |
| Bränsletank | 80L | 55L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Vel Satis 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
- Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 6 000 rpm | 3 600 rpm | 6 250 rpm |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 7 100 rpm | 5 400 rpm | 7 350 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultVel Satis3.5 V6 | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,4 s | 31,4 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 16,0 s | 14,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 241 hp 180 kW |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW |
Renault Vel Satis 3.5 V6 har 40 hp mer än Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V och Renault Vel Satis 3.5 V6: 40 hp (30 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 1 720 kg 3 792 lb |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 1 204 kg 2 654 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 8,3 s |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Även om Renault Vel Satis 3.5 V6 har mer effekt är Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V och Renault Vel Satis 3.5 V6: 1,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V och Renault Vel Satis 3.5 V6: 3,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 696 km 432 mi |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 671 km 417 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 241 hp 180 kW | 8,3 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW | 6,9 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 8,3 s |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultVel Satis3.5 V6 | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 241 hp 180 kW | 201 hp 150 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 330 Nm 243 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,3 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 720 kg 3 792 lb | 1 204 kg 2 654 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 696 km 432 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 460 L 16,2 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Vel Satis 3.5 V6 | Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,13 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 725 L456 US gal379 UK gal | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 019 LC/year | 2 153 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Vel Satis 3.5 V6
- Har 40 hp mer
- Har 115 Nm mer
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 25 km (15 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 172 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Är 516 kg lättare
- Är 1,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 3,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 27 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























